Автор UlaN задал вопрос в разделе Уголовное право
Помоги с решением задачи по уголовному праву. и получил лучший ответ
Ответ от Михаил Куликов[новичек]
Вас неверно ориентировали. Так так, максимум квалифицировать действия Говорова можно по ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно с причинением значительного ущерба гражданину. Данная статья относиться к преступлениям средней тяжести, а значит по ней возможно примирение по ст. 76 УК РФ. У нас в законе указано, что при наличии заглаживания вреда, уголовное дело подлежит прекращению и не важно каким образом это сделано, возмещен ущерб материальный, либо просто попросил человек прощения и его потерпевший простил, во всех этих случаях вред загажен и основной вопрос конечно к потерпевшему. Если его устроило частичное возмещение ущерба и раскаяние в содеянном обвиняемого, то этого достаточно для прекращения уголовного преследования по ст. 76 УК РФ. Вот как то так))
Состав преступления законченный и дело передадут в суд. Примирения быть не может, но на суде все доводы потерпевшего учтутся, зачтется то что вернули варежки и деньги (часть)