закон о скачивании с интернета 2016

Ответ от Антошка-капитошка[гуру]
Да он сам уже весь вконтакт скачал!

Ответ от Super Light[гуру]
как и раньше
наличие закона не обязывает его соблюдение.

Ответ от В.В.Путин-мой ПРЕЗИДЕНТ!![гуру]
президент подписал. извольте исполнять. халявщики!!

Ответ от Дилани[гуру]
Я просто своё мнение выскажу.. . не претендуя на компетентность. Закон написан как всегда - т. е. , чтобы просто был такой Закон. Как всегда, нет определения ключевых понятий (эта самая "необходимость"). Как всегда, нет ответственных. В общем, живём по-старому, хотя и с новым Законом.

Ответ от Sakvareli[гуру]
Закон - есть закон. Ему еще Думу пройти надо.

Ответ от Бэд Рилли[гуру]
Строгасть расейских законов смягчается наплювательством их исполнения.;)

Ответ от Виктория Борзенкова[гуру]
Я всё равно дальше качать буду.

Ответ от Alex9242787083 просто-Алекс[гуру]
...как на акции Солидарности: Стратегия-31!
или 12-го числа будет День Гнева!
Прихади, гражданинам будешь!

Ответ от Аня[гуру]
Офигеть

Ответ от Анна Семушина[гуру]
Это ужасно! Я не согласна! На всем делают деньги!

Ответ от Ystar[гуру]
Я валяюсь... Внесение поправок в закон-не есть применение этого закона на деле...

Ответ от Джульета[гуру]
Как шпиенны

Ответ от URUK-HAI[гуру]
закроют российкие сайты ..перейдем на украинские ..))
нам пофиг .) надеюсь там еще неприняли такой закон .)) мож еще на халяву салом рзживемся ..))с горилкою .и сопьется русский народ с украинским ..хмм я хотел сказать споется .)

Ответ от Пользователь удален[гуру]
"Гражданский кодекс не устанавливает, кто будет определять "необходимость" личного использования" -это означает... что президенту... (или как его назвать, что больше подходит).. . каждый раз придётся ДОКАЗЫВАТЬ "необходимость и исключительно в личных целях правомерное воспроизведение обнародованного произведения" - к примеру столь полюбившихся всем цитат ВВП.. .
аа... "воспроизведение"...ГК РФ как определяет? как копирование, распространение ?
надписи на заборе... тоже подпадают под определение объекта права ? 😀
они бы так себя в поднятии сельского хозяйства проявляли... как в словоблудии.. . (научили мартышек гримасничать... вот они и являют "таланты" и "перлы"...)
на "нарушение личных прав"...в т. ч. авторского права... нужно Заявление потерпевшей стороны... с указанием координат (адреса) нарушителя... и представление ДОКАЗАТЕЛЬСТВ заявляемого.. . 😀 нереально.. .
статью о "минимальной сумме нанесённого ущерба" пока никто не отменя... РОВД будут возвращать Заявления... с обычной припиской о сумме ущерба меньше минимально предусмотренной.. . 😀
фирменный идиотизм... нынешнего кремля... "произведение обнародовано" но не для прочтения и т. п. 😀
ай-ай-ай... как же теперь рекламщики будут жить... ведь на время рекламы по TV все должны будут закрывать глаза.. .
а во время демонстрации фильмов (по TV)...просто идти спать... по недаказанности "необходимости"
ААА... Я ВСЁ ПОНЯЛ !!ЭТО НЕОБХО - ДИМОСТЬ !!респект Димону.. . 😀 круто замутил !
(следующие законы похоже будут касаться "непрохо-Димости...)

Ответ от Катберт[гуру]
я па порна сайтам хажу... вздрачиваю

Ответ от Верона[гуру]
этих запретов разных тьма тьмущая! и не один не работает! как вели так и будем вести))

Ответ от Николай Поздеев[гуру]
С оглядкой на Президента...

Ответ от Панкратов Андрей[гуру]
У нас в стране всё нынешнее законодательство устроено таким образом, что полностью законопослушным гражданин оказаться не может, и этот закон - ещё один штришок в общую картину. Думаю, впрочем, что реальную картину с соблюдением авторских прав в интернете он если и изменит, то не скоро...

Ответ от Леопольд Гнедой[гуру]
у нас сообщали?

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]