законопослушание

Ответ от Николай[гуру]
Нигилизм от того, что нет желания изучать новое,
а это у многих заложено в генах (поизучайте историю России) ,
вот отсюда и все "беды".
Сейчас бороться с этим явлением никто не будет -всем это выгодно.

Ответ от АнтиСтресс[гуру]
Такие факторы, как социальная справедливость и гуманность не могут отслеживаться традиционными методами статистики и эконометрики. Например, современный налоговый механизм усиливает раскол общества на богатых и бедных, нарастает скрытая агрессивность людей, утрачиваются нравственные ценности. Но при разрушении таких устоев общества не мыслима гуманизация и его динамики.
Недуги человечества обостряются непониманием между высшим руководством и народом, конфликтом разума и чувства. Не только в целом всё человечество должно поставить перед собой общую цель – выживание, но и индивид, гражданин, личность. И лишь тогда можно будет привести различные интересы, если не к полной гармонии, то хотя бы к терпимому равновесию.
Можно ли управлять миром прежними методами? С нашими институтами и способами действий – нет. Труднее всего даже не принять решение, а выполнить и проконтролировать его
Другие трудности возникают из-за противодействия различных ведомств и структур. Органы власти должны сотрудничать, иначе ведомственная волокита приведет к ошибочным и запоздалым решениям. До сих пор управление ведется по вертикали, каждая проблема решается в отдельности. Но они настолько взаимосвязаны, что ни один вопрос нельзя даже рассматривать, тем более решать, вне целостной проблематики. Принятие решений не должно оставаться монополией правительств, работающих в вакууме. Нужно привлечь к этому бизнес и промышленность, исследовательские институты и неправительственные организации, ученых, используя весь накопленный опыт и знания, заручившись поддержкой общественного мнения, осознавшего задачи и последствия принимаемых решений: в конечном счёте порядок в обществе зависит от сплоченности его членов. Раньше ее обеспечивал естественный патриотизм, подкрепленный религиозными нормами, уважением к государству и его руководителям, как бы далеки они ни были от народа. Сегодня религиозность во многих странах ослабла, уважение к политике исчезло, отчасти под влиянием средств массовой информации, сумевшим посеять в обществе если не озлобленность, то безразличие, отчасти из-за неспособности политиков решать насущные проблемы; меньшинство все реже соглашается с решениями большинства. Общество замечает только текущие события, возникшие опасности, а правительства перед лицом кризиса пытаются бороться с симптомами неустановленных болезней.
Существует естественный закон: “природа не терпит пустоты”, вакуум заполняется и исчезает, если этому физически ничто не препятствует. Чем же его заполнить? Космические “черные дыры” поглощают все, что приближается к ним, общественный вакуум впитывает все лучшее и все худшее. Можно только надеяться, что из нынешнего хаоса возникнет саморегулирующаяся система, открывающая новые возможности. Такая надежда еще не потеряна, но если мы хотим выжить, надо обратиться к разуму. Например, к фактору правовой культуры личности, понимаемой как стремление человека обеспечить себя необходимым и достаточным уровнем правовых знаний для защиты своих прав и свобод. Освободиться от правового нигилизма.

Ответ от GaLyM[активный]
прав тот у кого больше прав- истина

Ответ от самира[гуру]
бороться думаю уже не получится, все и все купленно

Ответ от Алар Наэни[гуру]
скотизм-большивизм ближе стал

Ответ от Игорь_®[гуру]
Того, что вы назвали "законопослушанием" вида три - четыре есть, а нигилизм порожден нашим государственным устройством - извечной российской "вертикалью", в результате чего на строгие законы забили и если и "слушаются" то из страха перед наказанием.
Мне ближе то "законопослушание", которое из уважения к праву

Ответ от Amoretto san-amore[гуру]
" Власть государства должна основываться на нравственном и умственном авторитете" В, ЛЕНИН. Отсюда правовой нигилизм, О каком уважении к праву человека печется уважаемый И. Петров в бесправном государстве? И кто его детей отвлекает "церковной блажью".Хочется напомнить " Не зная броду - не суйся в воду", Почитайте "Новый Завет". Мировой общественностью признано, что эта самая высоконравственная книга, Самая губительная ошибка, которая когда - либо сделана в мире, --это отделение политической наук от нравственой " П. ШЕЛЛИ.

Ответ от Ася Бякина[гуру]
Мне ближе закон совести.

Ответ от Евгений Герасимов[активный]
прав тот у кого больше прав- истина

Ответ от Iskander[гуру]
Какая чушь и оправдание на все случаи жизни, у нас, мол, менталитет такой закононепослушание. При этом когда наши люди уезжают в другие страны, где реально действуют законы, то прекрасно живут по этим законам. Нужно установить правила и требовать соблюдения их от всех граждан страны, только и всего. Кстати, именно так везде и делается. И тогда законопослушание будет в крови, вот именно тогда от правового воспитания будет реальный толк. А не так, как сейчас, говорят одно, а делают другое.

Ответ от Василий Потапыч[гуру]
В пиар-компании СМИ.

Ответ от Курицын Дмитрий[гуру]
Это тема на самом деле популярна, но несколько раздута. Говорю как будущий журналист. Я считаю что в большой степени роль играет менталитет, выгода некоторых людей в несоблюдении и неверно сформированное общественное мнение

Ответ от АДВОКАТ[гуру]
Самую большую причину я вижу в том, что простым людям без должности и ксивы у нас в стране запрещено почти всё, в то время как чиновникам и людям с ксивой разрешено всё то, что запрещено остальным! Поэтому никто никогда не будет соблюдать такие законы, которые написаны только против простого народа, видя как чинуши забивают болт ни закон. Отсюда и правовой нигилизм у людей-глаза то есть у каждого!

Ответ от Иван Петров[гуру]
Со школы надо воспитывать уважение к праву в человеке, то-есть предмет правоведение надо вводить еще вчера, а не отвлекать детей церковной блажью: ведь в итоге он станет гражданином обязательно, а верующим он может и не быть.

Ответ от Ђатьяна САН[гуру]
Закон - на улице натянутый канат,
Чтоб останавливать прохожих средь дороги,
Иль их сворачивать назад,
Или им путать ноги.
Но что ж? Никто нейдет назад,
Никто и повернуть не хочет:
Кто ростом мал - тот вниз проскочит,
А кто велик - перешагнет!
Ну разве не в точку? Таков российский менталитет...

Ответ от Анатолий Подплетний[гуру]
Ответ на этот вопрос нужно искать на самом дне! Если человеку одеть собачью маску то даже собака будет иметь больше достоинств чем чинуши которые создают для себя законы а ни для простых людей! С современныим человеком нужно поступать очень жестко и поучительно чтобы не было повторов нарушающих закон тогда гляди и погулять можно выйти вечером не боясь мерзости за углом!!!

Ответ от Просто Людмила[гуру]
мне лично ближе, конечно же, законопослушание.. . другое дело, что у нас в стране этого нет.. . у нас могут посадить человека за украденный пакет молока, а чиновники, которые открыто берут взятки - ничего не боятся.. .
рука руку моет, как говорится...

Ответ от Водолей[гуру]
Незнание терминалогии нормативных актов и их содержания.
Например:
1.Уголовные дела не "заводят" или "открывают", а возбуждают.
2.Уголовные дела не "закрывают", а прекращают.
3."дембель" - демобилизация бывает только после мобилизации, а в настоящее время - увольнение в запас.
4."Я живу с гр-кой "А" в гражданском браке. Нужно ли регестрировать брак в ЗАГСе? " Именно в ЗАГСе и регестрируется гражданский брак, а пока они сожительствуют, но не находятся в гражданском браке.

Ответ от Ўльча[гуру]
Дуракам закон не писан,
если писан, то не читан,
если читан, то не так.
сказать, что мне ближе нигилизм.... нет, сказать, что мне ближе законопослушание.... не знаю... все мы рано или поздно нарушаем или не соблюдаем тех или иных законов, но кто-то в большей, а кто-то в меньшей степени.... вот и получается, что где-то середина на половину...

Ответ от 3 ответа[гуру]