замена металла

Ответ от Натали[эксперт]
Смотря где.

Ответ от Varyag_USSR[гуру]
Когда - необходимость. Когда - экономия. Когда - прогресс. При чём тут "благо" или "вред"?

Ответ от Polega[гуру]
Да без разницы. Предположите, что раньше бы стали делать стулья из дерева, а потом из металла.. . Благо или вред? Кому? Стулу?

Ответ от Ѝльза[гуру]
Как металлист (в смысле инженер) это благо.

Ответ от Камиль Волжский[гуру]
Смотря где.... Если в ГАЗель напихали деталей из дешёвых пластмасс, которые рассыпаются через год, то конечно же вред.... а есть пластмассы которые не уступают по прочности металлам, а иногда даже превосходят их.... Воздействие на окр. среду что химии, что металлургии наверно одинаково...

Ответ от 2002220222[гуру]
Воздействие на среду при производстве одной тонны металла и одной тонны пластмассы примерно одинаково. Но чтобы заменить одну тонну металла нужно потратить 0,1 тонну пластмассы, в этом то весь смысл. И получается что воздействие будет от платсмассы на среду будет меньше. Вот например что такое металлический вагон. Это бесполезные 30 тонн железа которые нужно возить туда сюда. А если сделать вагон из прочной платсмассы. Вес вагона будет 1 тонна, то есть надо будет возить в 30 раз меньше пустого груза. Так что замена металлов новыми материалом это абсолютное благо.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]