зенит или цска

Ответ от
«Зенит» и ЦСКА невозможно не сравнивать. Питерцы и москвичи - топовые команды нашего футбола - из года в год бьются между собой за чемпионство, бессменно представляют Россию в главном клубном турнире Европы - Лиге чемпионов. Первые лихо захватили лидерство в своей группе, но потом так же лихо его утратили. Вторые свои шансы упустили после половины группового пути, прочно осев на дне таблицы. По крайней мере, казалось, что упустили…
Повод для особо пристрастного сравнения появился в минувший уик-энд, когда питерцы и москвичи украсили своим дерби минувший тур Премьер-лиги. «Зенит» выиграл 1:0 (причем в Белокаменной!) и, казалось, окончательно расставил приоритеты в этом междусобойчике. И в чемпионате на 7 очков Питер оторвался, и в Лиге чемпионов выступает удачливее. Но так ли все однозначно? Четвертый тур главного еврокубка поставил в этом противостоянии жирный знак вопроса.
Команда Андре Виллаш-Боаша играла против «Байера» с огоньком, да только провалилась на пять минут в середине второго тайма и уступила 1:2, оставшись на третьем месте в своем квартете, но все еще с шансами на плей-офф (об этом OK-inform подробно рассказывал вчера). А вот ЦСКА удивил так удивил! Вряд ли кто-то верил, что армейцы смогут противопоставить хоть что-нибудь явно превосходящему в силе «Манчестер Сити» у него дома. В Москве-то две недели назад армейцы, как показалось многим, зацепили очко в игре с «горожанами» совершенно случайно. Да и то потому, что, ведя 2:0, после перерыва британцы начисто бросили играть. А тут они еще и злее будут, помня о незапланированной потере. К тому же любая последующая осечка для англичан, изначальных фаворитов группы (после «Баварии», конечно), но набравших после трех туров лишь два очка, будет означать крушение всех планов на плей-офф. Словом, и так-то перспективы выглядели неважнецки. А тут еще коварные британцы отказались пускать в Туманный Альбион одного из ключевых армейских игроков - Зорана Тошича. У серба, присмотренного армейцами как раз в Манчестере (правда, в стане главного соперника «Сити» - «МЮ»), не оказалось… визы для въезда на острова! То есть виза была, но оказалась лишь транзитной, чего для хотя бы кратковременного пребывания в Великобритании недостаточно. Вполне возможно, это был хитрый ход хозяев с целью ослабления соперника, кто знает?