жалоба в порядке ст 124 упк рф

Ответ от Nobileintarlato[гуру]
На самом деле жалобы бывают разные. Можно в порядке подчинёности, можно в пркуратуру, а можно и в суд.
Судебный порядок рассмотрения жалоб распространяется на все действия (бездействия) и решения дознавателя, следователя, прокурора, совершенные (допущенные, принятые) ими при досудебном производстве, т. е. в стадии возбуждения уголовного дела и предварительного расследования, если заявитель полагает, что этими действиями (бездействием) или решениями затруднен доступ к правосудию (например, путем отказа в возбуждении уголовного дела) либо они способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного процесса.
Допустим такая:
В Энский гор. суд
от Иванова П. И.
адрес: г. Энск, ул. Энская
д. 1, кв. 1.
Жалоба
на действие правоохранительных органов
1.01.07 г. я обратился с заявлением в ОВД г. Энска о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица по ст. 158 ч. 2 УК РФ.
10.01.07 г. после проведенной проверки органом дознания было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
С данным решением я не согласен. Считаю решение необоснованным и вынесенным с нарушением закона.
Руководствуясь ст. 125 УПК РФ
Прошу
Отменить решение органа дознания вынесенное 10.01.07 г.
Иванов П. И.
дата, подпись
Или такая:
Жалоба
на действия сотрудников прокуратуры
(жалоба на действия сотрудников милиции)
24 июня 2007 года следователем прокуратуры г. Артемовска Донецкой обл. Минаевым К. Д. было возбуждено уголовное дело по факту убийства моей супруги, Полтавской Р. Д. В совершении данного преступления подозревался начальник моей погибшей супруги, Котиков Л. Б.
Я неоднократно видел Котикова Л. Б. в районе офиса, однако сотрудники прокуратуры объясняли мне, что Котиков Л. Б. скрывается и найти его не могут.
18 июля 2007 года я пришел в кабинет следователя Минаева К. Д. , чтобы выяснить, в чем причина такого бездействия, почему преступник до сих пор гуляет на свободе. Зная, что следователь будет уходить от ответа, я взял с собой диктофон.
В ходе нашей беседы, которая длилась чуть больше 10 минут, следователь Минаев К. Д. сказал мне, что по месту прописки Котикова Л. Б. нет, розыск пока не дал результатов. Однако есть возможность «простимулировать» сотрудников уголовного розыска, и тогда Котиков Л. Б. будет задержан в течение двух дней. Следователь назвал мне стоимость такого «стимулирования» — 2 тысячи долларов США.
Диск с записью разговора со следователем к данному заявлению прилагаю.
На основании изложенного
ПРОШУ
1.Привлечь к ответственности следователя прокуратуры г. Артемовска Донецкой обл. Минаева К. Д.
2.Принять меры к скорейшему задержанию Котикова Л. Б.
3.Возбудить служебное расследования по факту использования сотрудниками прокуратуры своего служебного положения в корыстных целях.
Приложения:
1.Диск