жизнь в уголовном праве это

Ответ от Несси[гуру]
юридически с момента рождения, фактически с момента зачатия

Ответ от Ольга[гуру]
с момента рождения

Ответ от Александр[гуру]
С рождения.
Статья 17. ГК РФ Правоспособность гражданина
1. Способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.
2. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Ответ от Анна Герасимова[мастер]
Момент правоспособности в силу гражданского права возникает с момента рождения, но законодатель закрепил одно исключение - наследственные правоотношения.. . Наследниками первой очереди так же являются дети родившиеся в течении 300 дней после смерти наследодателя

Ответ от Инга[гуру]
видите ли, когда в законах написано " с рождения", то имеется ввиду рождение живого ребенка. В вашем же случае, судя по всему, он оказался нежизнеспособен. А все меры реанимации врачи проводить обязаны

Ответ от XXX XXXX[гуру]
С момента первого вдоха, ребенок считается живорожденным.

Ответ от Андрей[гуру]
ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
ЛЕКЦИИ ПО СПЕЦКУРСУ
"ОСНОВЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ"
Н. Ф. КУЗНЕЦОВА
Не менее сложна и проблема определения начала жизни человека. Еще в XIX в. Ф. Энгельс писал, что юристы всех стран веками бьются над вопросом отграничения аборта от детоубийства. В комментариях УК РФ решения разные, соответственно и квалификационные ошибки разные. Одни комментаторы признают началом жизни момент начала дыхания (а если новорожденный не начал дышать?) , а другие - появление головки из чрева матери (а если плод выходит ногами или иначе?) . Вопрос слишком серьезен, чтобы отдавать его решение логическим силлогизмам комментаторов. Нужна четкая правовая регламентация медицинского уголовного права, и тогда квалификационных ошибок будет меньше.
ВОПРОСЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВА НА ЖИЗНЬ
(СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ)
УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ
В. И. МАКРИНСКАЯ
Первый вопрос, который здесь возникает: с какого момента начинается жизнь? Так, М. Д. Шаргородский считает, что моментом начала самостоятельной жизни младенца является либо начало дыхания, либо момент отделения пуповины <*>. Такого же мнения придерживается С. В. Бородин, говоря, что моментом начала жизни следует считать мгновение, с которого организм ребенка способен самостоятельно функционировать и полностью отделен от организма матери <**>.
--------------------------------
<*> Шаргородский М. Д. Преступление против жизни и здоровья. М. , 1948. С. 59.
<**> Бородин С. В. Преступления против жизни. М. : Юрист, 1997. С. 204.
Н. И. Загородников указывает, что началом жизни человека следует признать начало физиологических родов, так как этот момент свидетельствует о том, что плод достаточно созрел и приобрел все необходимые качества для внеутробной жизни <*>. Первая позиция вызывает большие сомнения, т. к. в этом случае умерщвление уже родившегося ребенка, но которого с организмом матери еще связывает пуповина, или же ребенка во время родов, у которого из утробы матери уже показалась головка, не считалось бы убийством в уголовно-правовом смысле. Это представляется неправильным даже потому, что в УК 1996 г. введена статья, устанавливающая ответственность за лишение жизни ребенка матерью сразу же после родов или во время их (ст. 106 УК РФ) , и Уголовный кодекс называет такие действия убийством. Поэтому более правильной представляется позиция Б. Сарыева, который считает, что "...не просто начало родов, а тот его момент, когда плод стал виден из утробы матери (и стал, таким образом, сам по себе доступен посягательствам) , и следует признать с точки зрения уголовного права началом жизни. Именно с этого момента всякие попытки умертвить плод становятся убийством" <**>.
--------------------------------
<*> Загородников Н. И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. М. , 1961. С. 89.
<**> Сарыев Б. Ответственность за преступления против жизни и здоровья. Ашхабад, 1973. С. 180.

Ответ от Данила Летуновский[новичек]
С 2 лет.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]