оратор современности

Ответ от Ёветлана Забелевская[гуру]
Выдающиеся ораторы современности: Том Питерс
"Я читала несколько книг этого человека, смотрела его презентации. Когда читала первый раз, думала, человек перевозбудился - столько эмоций, восклицательных знаком, мысль одна на одной. Бешеный напор! Цитаты, идеи, восклицания - вот структура его текстов. Со временем я привыкла и стала понимать стиль Тома Питерса: он как будто из книги убрал всю воду, оставил только ключевые слова и главные идеи. Которые сыпятся со слайдов, кричат из его книг. Эти идеи и нужны читателю - долго и с упоением читать уже некогда. Мне кажется, его стиль - это некий тренд. Как Твиттер, к примеру. Выражай мысль кратко, убирай лишнее - только суть! А то, что осталось, выражай эмоционально, страстно. Кричи!
Кратко, что нравится:
- энергетика - четкий ритм речи, который задают смысловые паузы и жесты. Эмоциональный напор, страсть. Достаточно быстрый темп. Все вместе держит в постоянном тонусе и внимании.
- сами по себе жесты яркие, выразительные и разные. Каждый жест усиливает сказанное слово.
Что напрягает: те же жесты, хоть они и абсолютно, на мой взгляд уместные. Быстрый темп в сочетании с такими же быстрыми и широкими жестами создают ощущение, что оратор не спокоен, перевозбужден. И зритель, смотря на него, сам приходит в это же состояние.
Но это и есть стиль автора! Его способ мотивировать, вдохновлять, продвигать изменения." С. Фоминых
ссылка
Два мнения о В. В. Жириновском как ораторе:
1."Считается чуть ли не само собой разумеющимся, что к личности Владимира Вольфовича Жириновского следует относиться иронически и пренебрежительно. Прямо об этом никто не заявляет, но в публичных дискуссиях мы видим сплошь и рядом именно такое отношение. Но вот парадокс: мы давно забыли, с кем и когда спорил Владимир Вольфович, но хорошо помним самого Владимира Вольфовича. Все знают, что однажды Владимир Вольфович запустил в оппонента стаканом с водой. А вот имя оппонента все помнят? С нашей точки зрения успешность Владимира Вольфовича Жириновского как политика в значительной степени обусловлена его умением общаться с аудиторией. Успех Владимира Вольфовича - это прежде всего успех речевой"
2.основатель Международного психоакустического центра “Багратид” Владимир Багрунов:
"Жириновского трудно назвать оратором, он больше артистизмом берет. Голос у него средненький. Пробивает скороговоркой, как пулеметом. Для ораторского мастерства это на самом деле минус."
Каковы рамки «современности»? Если говорить об ораторах 20 века, то можно назвать выдающимся оратором Адольфа Гитлера." Подавляющее большинство людей имело единственный контакт с Гитлером — через его голос. Он был неутомимым оратором, и перед тем как пришел к власти, иногда мог произнести от трех до четырех речей за один день, часто в разных городах. Даже самые непримиримые его оппоненты признавали, что он — величайший оратор, которого когда-либо знала Германия. Это признание интересно еще тем, что звучание его голоса было далеким от приятного. Каждое из произносимых им слов было заряжено мощным потоком энергии: временами казалось, что слова, вырванные из самого сердца этого человека, причиняют ему ужасную боль».
Фидель Кастро вошёл в Книгу рекордов Гиннесса как самый пламенный оратор — его речь перед ООН 29 сентября 1960 года продолжалась 4 часа 29 минут. По информации Агентства Reuters: самая длинная речь Кастро была произнесена на Третьем съезде Кубинской Коммунистической Партии в 1986 году и прод