Sigma 50mm f 2.8 macro
Автор Azaz azaz задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
Sigma AF 18-50mm F2.8 EX DC Macro и Sigma 17-50 mm f2.8 EX DC OS HSM Какая принципиальная разница? и получил лучший ответ
Ответ от Guilty nick[гуру]
фокусные разныи.. . у второго стаб и матор вместо серца пламенный
Sigma
EX — объектив дорогой серии. Объективы этой марки имеют улучшенные оптические и механические характеристики.
ASP (Aspherical Lens) — в объективе для уменьшения размеров и улучшения рабочих характеристик используется асферические элементы.
APO (Apochromatic) — объектив сконструирован с использованием низкодисперсного стекла, чтобы минимизировать цветовые искажения.
OS (Optical Stabilizer) — встроена система оптической стабилизации изображения, позволяет снимать на более длинных выдержках.
HSM (Hyper-Sonic Motor) — объектив со встроенным ультразвуковым мотором, такие моторы более быстрые и тихие чем аналоги.
RF (Rear Focus) — данный объектив оборудован системой фокусировки с помощью тыльных групп линз.
IF (Inner Focus) — при фокусировке перемещаются внутренние группы линз. Моноблочный объектив.
Conv (APO Teleconverter EX) — можно использоваться с APO Teleconverter.
DG (DG Lens) — объективы с широкими углами и большой диафрагмой, используются для камер с полно-кадровым сенсором.
DC (DC Lens) — объективы разработанные для фотоаппаратов с APS-C матрицей.
18-50/2.8 более старый объектив, ныне не выпускается. Вместо него как раз 17-50/2.8 выпускается.
Т. к. первый макро то может снимать в масштабе 1:3, второй 1:5. Так же у второго оптический стабилизатор и ультразвуковой мотор фокусировки. Оптически они одинаковы. И выдавать будут одинаковую картинку. Но второй будет удобнее из-за наличия более широкого угла, и стабилизатора. да и HSM привод лишним не будет особенно если планируете записывать видео.
Макро имеет маленькую МДФ. Также отличаются наличием / отсутствием ультразвукового мотора (HSM) и оптической стабилизации (OS)
У 17-50 шире угол, есть стабилизатор, мотор пошустрее и оптически он получше, особенно по краю кадра.
Какой взять объектив для постоянного использования Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II VC или 35 1,8 на никон?
Все зависит от того, есть ли у Вас 18-55вр или 18-105вр от никона. Если есть, то я бы взять 35 1.8,
подробнее...
как вы считаете, хороша ли для новичка модель Canon EOS 40D Kit( EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 )??
Я считаю, что для новичка такая камера не нужна. Не потому, что новичёк не сможет ей пользоваться,
подробнее...
думаю купить Tamron AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO Canon EF, но смущает цена, плохое качество?
Очень трудно что либо советовать, не зная какого качества вы ждете от объектива. В принципе этот
подробнее...
Глаз упал на Carl Zeiss Planar 50mm f/1.4 T ZE for .( Он без автофокуса) . Кто работал с этим стекло-стОит связываться?
Из всех объективов Zeiss для зеркалок, этот — самый неудачный. У него довольно невысокое
подробнее...
Объектив для макро съемки на nikon D5200?
По бюджетнее - micro-nikkor AF-S 40 f/2.8. Масштаб не сильно крупный, но для бабочек и цветочков
подробнее...
Помогите подобрать объектив для Canon 7D
В общем осилил все прочитать.. .
сделал выводы, вам нужен объектив с относительно небольшой
подробнее...
Объективы для Canon 500D кроме штатного?
а штатный у вас какой?
24-70 f/2.8 тоже отличный штатный объектив, но цена неподъемная в
подробнее...
не могу определиться между Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro HSM и Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)
я определился. Тамрон беру. Коротковат, конечно, но у меня же есть ноги! А в остальном он
подробнее...
Фотоаппарат | Nikon D80 Kit 18-70 мм или 18-135 ???
писать много не буду, но раз такой вопрос задан то значит человек практически никогда не имел дело
подробнее...
Посоветуйте объектив для Nikon D5100.
Nikon 24-70 f2.8
(Нормальные фото-любители хорошо могут снять и на
подробнее...