Автор Sereda Sergey задал вопрос в разделе Уголовное право
статья 146 часть 2 и получил лучший ответ
Ответ от Алиневод[гуру]
я бывший БЭПовец, короче, слушай, точнее, читай:
когда делали экспертизу, перед экспертом ставился в том числе такой вопрос: "когда была установлена программа и использовалась ли она? "
идем дальше... все эти 5 человек сказали, что конечно не видели, что ты устанавливал именно конрафакт, но и не видели, что кто-то другой вообще устанавливал какие-либо программы
и какой вывод?
если дело направляют в суд, 99,99 %, что ты будешь виновен, не смотри "Час суда", брехгя это все.. .
санкции там не большие, пока еще ни кого не сажали, условно дадут или штраф.. .
но скорее всего официальные представители правообладателя сдерут с тебя по полной!
суши сухари
Если ты ставил лиценз. программы, то у тебя должны сохраниться док-ты, по которым ты можешь все объяснить, если ставил ломанные то тогда тебе поможет только чудо или хороший адвокат.
если ты там работал неофициально, и ни каких доказательств, того что ты у них работал у директора нет. то по закону тебя не могут привлечь к уголовной ответственности. мало ли что ты делал за компом, может просто приходил поиграть)) ) на суде говори, что ты ничего не ставил, если у них нет доказательств, что программы поставил ты, кроме как показаний свидетелей. пускай директор предоставит сведения о твоих должностных обязанностях, в которых будет указано, что ты обязан был поставить эти программы. ну а у директора таких сведений не окажется. так что пусть доказывают, что ты у них работал и что это входило в твои обязанности!
Я лицо юридически не грамотное, но поверь моему опыту если им нужно на кого-то повесить-тебе будет тяжело с ними бороться: кажды буде свою задницу прикрывать. Кто больше заплатит тот чистеньким и останится, желаю ни пуха!
Да, похоже на вас все и спихнут... .
В суде требуйте проведения экспертизы на предмет выявления когда контрафактные программы были поставлены на машины.
На счет прямы и косвенных доказательств.. хоть и есть у нас презумпция невиновности.... но.... при грамотной защите аказание можно минимизировать или вообще избежать (при благоприятном ответе экспертизы).
В прокуратуре тоже не дураки работают. Если дело направлено в суд, значит есть состав преступления.
Вспомните, год-два назад по телевизору показывали директора какой-то школы, где были установлены компьютеры с пиратскими программами. Так ему дали срок, правда условный. И все его доводы о том, что он к этому не имеет никакого отношения, ни к чему не привели.
Удачи!
Реальный срок не получишь, скорее всего штраф.
дойдет до суда-условный срок можешь получить
есть состав преступления