а кто знает

Ответ от Fleur de lys[гуру]
Разумеется с Романа. Романа Юрьевича Захарьина-Кошкина (Юрьева) , умершего в 1543 году. Его дочь Анастасия Романовна Захарьина-Юрьева была первой женой Ивана IV (Грозного) и оба старших сына царя Иван и Федор - были и ее сыновьями. Но старший сын Иван Иванович был случайно убит царем во время ссоры (очень неудачно упал и ударился головой, после того того как отец его ударил). В результате по смерти Ивана Грозного царем стал его другой сын - Федор. Поскольку Федор не отличался государственными талантами Иван Грозный назначил перед смертью для него опекунский совет в который входили прежде всего брат жены Грозного - Анастасии и, следовательно, дядя царя Федора - Никита Романович Захарьин-Юрьев и брат жены царя Федора - Ирины - Борис Годунов (там были еще и другие бояре: Шуйский, Бельский, Мстиславский.. .но они нам сейчас не интересны). После смерти Никиты Романовича Бориса Годунов фактически узурпировал власть в стране. В 1598г. Царь Федор умирает не оставив потомства. Младший сын Грозного и Марии Нагой - Дмитрий загадочно погибает еще раньше - в 1591г.. Род потомков Калиты прекращается. Царем становится Борис Годунов. Видя в Захарьиных конкурентов он подвергает их опале. Большинство его противников - в первую очередь Захарьиных или погибли или были подстрижены в монахи (чтобы исключить их претензии на не церковную, мирскую власть). Опала коснулась и сына Никиты - Федора Никитича, который был первым, кто носил фамилию по имени своего своего деда - Романов. Федор Никитич был подстрижен в монахи под именем Филарета. После смерти Годунова, как близкий к Рюриковичам Филарет делает карьеру и в церкви. В смутное время он становится "нареченным патриархом всея Руси" в лагере Лжедмитрия II, принимает активное участие в свержении Василия Шуйского, активно протестует против претензий Польши на Смоленск на переговорах в 1611г. За что и был взят в заложники поляками. В 1613 году Земским Собором царем признан его сын Михаил Федорович Романов. Формально - как ближайший из кровных родственников последнего Рюриковича - царя Федора, а реально - благодаря действиям своего отца патриарха Филарета (Филарет не мог быть избран во-первых, потому, что был монахом, пусть и не по своей воле, а во вторых - потому, что был в заложниках в Польше). В 1619г. Филарет возвращается в Московию, наконец становится не названным, а реальным патриархом и до конца своей жизни в 1633г. Руководит страной от своего (патриаршего) и сыновнего (царского) имени.
P.S. Если двигаться в глубь веков, то в роду Захарьиных - Кошкиных мы сначала придем Захару Ивановичу Кошкину ( умер 1461г. ) а потом и до Федора Кошки-Кобылина (были и такие странные имена) - военного коменданта Москвы во время Куликовской битвы доберемся. Ну и, наконец, к первому известному предку рода - Андрею Ивановичу Кобыле. и можно почитать и посмотреть предков Романовых.
P.P.S. По хорошему фамилия передается только через мужчин, а не через женщин. А потому, формально, Романовы закончились со смертью внука Петра I - Петра II Алексеевича (который не оставил потомства) и со смертью так и не вышедшей замуж дочери Петра I - императрицы Елизаветы Петровны. Было это еще в XVIII веке. А с тех пор российскими государями становились потомки Карла-Фридриха, герцога Шлезвиг-Гольштейн-Готторпского (Через его сына Петра III), что позволяет некоторым западным историкам всех российский самодержцев начиная с 1761г. Относить их не к Романовым, а к другой династии - Шлезвиг-Гольштейн-Готторпам
P.P.P.S. К сожалению первая ссылка не ставится, но выглядит он так: mixport.ru/referat/referat/19743/ Хотя то, что там написано (особенно по отношению к Николаю II) и не бесспорно, но почитать все же сей труд весьма интересно.