агглютинативный

Ответ от Bon[гуру]
Агглютинативные языки (от лат. agglutinatio — приклеивание) — языки, имеющие строй, при котором доминирующим типом словоизменения является агглютинация («приклеивание» ) различных формантов (суффиксов или префиксов) , причём каждый из них несёт только одно значение.
Агглютинативный строй противопоставлен флективному, в котором каждый формант несёт сразу несколько неразделимых значений (например, падеж, род, число и т. п.) . Более важно то, что в агглютинативных языках форманты не образуют неделимых структур и не изменяются под влиянием других формантов.
Синтетические языки, в которых словоизменение происходит не агглютинативным способом, называются флективными. Их особенностью является свойство формантов «склеиваться» в неделимое целое с определённым набором разных значений, часто существенно видоизменяясь. Например, «Я обедал» — здесь -л несёт значения изъявительного наклонения, прошедшего времени, единственного числа, мужского рода.
Примеры:
киргизский: «моим друзьям» досторума (дос «друг» , -тор- формант множественного числа, -ум- притяжательный формант «мой» , -а формант дательного падежа) ;
венгерский: «в моих садах» kertjeimben (kert «сад» , -m- притяжательный формант «мой» , -i- формант множественного числа, -ben формант местного падежа) ;
иврит: «в его мыслях» מחשבה) במחשבותיו «мысль» , -ות- формант множественного числа женского рода, -יו- притяжательный формант «его» , -ב предлог «в») ;
финский: «в моём доме тоже» talossanikin (talo «дом» , -ssa- обозначает нахождение внутри чего-либо, -ni- притяжательный суффикс «мой» , -kin «тоже») ;
татарский: «в его письмах» хатларында (хат «письмо» , -лар- формант множественного числа, -ын- притяжательный формант, -да- предлог «в»).
Источник: Реформатский и Ко
НатальяZ_Doroshencko
(10379)
и давайте так никто не отрицает значение языка я не очень приветствую воздействие некоего заговора , а сам древний язык больше чем заговор....кроме этого мне нравится его звучание но не в политическом контексте когда пытаются использовать часть знаний для сохранения власти некоей верхушки....
И в науке- люди стараются иметь Объективный взгляд на вещи....
С математической точки зрения то что вы сообщили что Ит не аг- так кто ж спорит???