amd athlon 3000



Автор Steven Paul Jobs задал вопрос в разделе Железо

AMD Athlon 6000+ 3000 GGh и получил лучший ответ

Ответ от Андрей Борунов[гуру]
Большинство оверклокеров разгоняют процессоры для того, чтобы получить большее быстродействие в играх, и лишь небольшая часть - из интереса экспериментатора. Комизм ситуации заключается в том, что на быстродействие в играх разгон камня как раз влияет несущественно, и только в случае, когда разгон осуществляется по частоте, увеличение коэффициента умножения значения не имеет.
Опасен ли разгон? Если материнская плата имеет встроенные функции разгона, то не очень. Дело в том, что разницы в архитектуре процессоров одной линейки на самом деле нет, камни 4000+ и 6000+, сделанные по одной технологии, собираются на одной линии по одному алгоритму, рабочая частота присваивается уже позднее, во время тестирования - процессор разгоняется по частоте шины до появления ошибки, и присваивается частота несколько более низкая. Но провести тест камня на ВСЕХ материнках ни одна фирма не может, поэтому всегда есть вариант, что процессор на какой-то материнке может нормально работать и на более высокой частоте.
На платах, где функция разгона "заводская", камень тоже гонится по частоте до ошибки, затем частота устанавливается на один шаг ниже автоматически.
Только все равно прирост производительности в играх значительно не изменится, на 5-7% максимум. Для увеличения скорости в играх лучше установить более мощную видеокарту (или две спаренных, многие материнки сейчас это позволяют) и увеличить оперативную память до 4 Гб (для 32-битных систем, которые больше 3,5 Гб не используют). Только при 2- и 4-ядерных процессорах нужно использовать спаренные чипы памяти (равные по параметрам работы, они продаются обычно в одной упаковке) .
Значение "+" в обозначении частоты процессоров AMD осталось с тех времен, когда AMD, соревнуясь с Intel, называла свои камни-конкуренты интеллевских по сравнительной производительности в тестах, чаще всего - по 3D-рендерингу (где у AMD было и остается преимущество). При этом рабочая частота этих камней ниже, чем в названии. Вашего - 3 ГГц. "+" означает, что указанная модель способна превысить интеллевский аналог одноядерного камня с такой частотой по производительности. Еще он указывает на потенциальную возможность разгона камня.
НО!! ! В Вашем случае я бы подумал, стоит ли пытаться гнать камень. Дело в том, что он сделан по 90-нм технологии, и является рекордсменом по выделению тепла - 130 Вт в штатном режиме, а разгон увеличит тепловыделение, и справится ли с ним кулер - неизвестно. Кроме того, следует помнить, что разгон уменьшает срок жизни камня.
Удачи!

Ответ от Ёемён Маслов (senka)[гуру]
Даааа, вышесказанный ответ, тоно лучший будет. =В. А так не надо АМД гнать, нет смысла, ещё сгорит (тфу тфу тфу и по дереву).

Ответ от ДИМОН ________________[новичек]
если в пределах нормы .У меня AMD 4400+ стандарт 2.3 Ghz уже пол года стоит частота 2.75 Ghz и без вреда, температура выше 35 градусов неподнималась

Ответ от Ѕороший Человек[гуру]
Процессор крутой с 2 ядрами. 3 гигагарца гнать вообще нет смысла - и так проц быстрый. я бы радовался и пользовался тем что есть) разгоны это только глюки и уменьшение срока работы проца) А плюсик значит просто маркировку и не более того, это для маркетинга)

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: AMD Athlon 6000+ 3000 GGh
спросили в Железо AMD
какой процесор лучьше AMD Phenom™ II X4 620 (4 x 2,6 GHz) или DualCore AMD Athlon 64 X2, 3000 MHz и почему ?
AMD Athlon 64 X2, 3000 MHz, мощность побольше, да и в первом 4 ядра вместе роботать
подробнее...
спросили в Железо 630 год
Помогите определиться с процессором AMD Athlon II x4 630 или Intel Core i5 750? Объясните точку зрения пожалуйста!
Сравнивать процессоры за 3000 и за 7000р. странно как-то с вашей стороны, но я бы выбрал AMD Athlon
подробнее...
спросили в Железо Winchester
этот проц двухядерный AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+ 1.81ГГц?и сколько в нем ГГц вместе
сновные характеристики AMD Athlon 64 3000+
Семейство процессоров Athlon 64
Частота
подробнее...

что лучше - AMD Athlon 64 3000+ или Pentium 4 ???
Пеньки 4 тоже разные бывают.
Конечно лучше AMD 64 3000+. Хотя бы из-за того, что вообще
подробнее...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:
спросили в Железо
AMD Athlon 64 X2 dual core processor 6400 3.2GHz
старый. плохой или хороший зависит от того для чего он нужен. для новых игр уже слабоват (видео
подробнее...
спросили в Железо Атлон
Знает ли кто ни будь какие процессоры поддерживает материнстлая плата asus A7N8X-X ?
всё што было на сокете 462, он же А
с частотой шины от 100 до 200МГц
процы те были в своё
подробнее...
спросили в Железо Gentoo
Какой из двух камней лучше? AMD Athlon 64 или Intel Celeron G530 ?
Без разгона, лучше Целерон, даже если он - обрезок, частота выше, два ядра - это на порядок выше
подробнее...
спросили в Железо
Amd 3000+ vs intel pentium 4
Сейчас я сравню Как Гуру 3841 балл =)
Немного времени момент=)

И так нам дали для
подробнее...
Athlon 64 на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Athlon 64
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*