американский космос

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Хлам лучше перевозить на дешевой технике. Например, Вы же не отправите посылку с помидорами из Москвы в Хабаровск в спальном вагоне? Отправите почтовым вагоном, подешевле.

Ответ от Heidelbergerin[гуру]
На "Союзе" летал американский турист. Обычно они летают на "Shattl"ах. Американская космическая техника лучше российской.

Ответ от Воин Смелый[гуру]
Уже лет шесть в США проблеммы с космическими кораблями, вот наших и просят . Нам это выгодно, они деньги платят.

Ответ от Александра Сенченко[новичек]
Потому что у них склад ума не позволяет создавать такие шедевры техники, как мы...

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Дело в том, что проект "Шатлов" закрывается, как устаревший и нерентабельный. Дешевле Россию за копейки нанять, чтобы спокойно заниматься военными исследованиями в космосе.

Ответ от Висусалий Лоханкин[гуру]
У США все плохо с головой! Хотя затраты и экологические последствия запуска с лихвой оправдываются запуском космической техники с другого континента...

Ответ от Вечный студент[гуру]
В США с техникой отвратительно! Это вообще отсталая страна, не в пример России!

Ответ от Да будет так![гуру]
США признаёт наши косм. корабли надёжнее своих, поэтому просит нас летать и их возить.

Ответ от Пользователь удален[гуру]
это были подачки нищим

Ответ от Валерий Мамедов[гуру]
Бывают ситуации, когда чьим-то воспользоваться, с экономической точки зрения, выгодней, чем нести затраты на изготовление самим.

Ответ от Rkhiller_56[гуру]
Американцы стали жертвой высокотехнологичности своей техники. В их нашпигованных электроникой шаттлах нередки неполадки, в то время старая советская техника надежда, как стальной лом (образно говорю)

Ответ от Дария Ибрагимова[активный]
зачем им напрягаться за бешеные деньги, когда можно заплатить лишь их часть и не портить окружающую среду у себя дома?

Ответ от Зураб[активный]
с техникой у них лучше всех, тока запускать ихнюю технику могут только русские

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]