аналогия не доказательство

Ответ от Vladimir Golubev[гуру]
Да. Аналогия - подобие - можно и мимикрия... (уменьшение степени схожести вплоть до противоположности внутреннего содержания при мнимом видимом подобии).

Ответ от Марк Из[гуру]
Нисовсем. Формально это не доказательство, но как публицистический приём воздействие на эмоции оказывает, а следовательно и на оппонента дискуссии.

Ответ от Лерри[гуру]
В аналогичных примерах и фактах могут существовать лишние, то есть присущие только этому утверждению особенности, помимо общих для двух, допустим, утверждений
Поэтому АНАЛОГИЧНЫЕ и РАВНЫЕ события это совсем не одно и то же
В таких случаях всегда надо проводить проверку тех утверждений, которые могут быть истины для одного, но не тождественно истины для другого события, факта

Ответ от Борис Вячеславович[гуру]
В технике аналогия применяется широко, но она основана на специальных законах подобия. Ну а в виртуальных рассуждениях аналогия не может быть доказательством, а только иллюстрацией.

Ответ от Suh22[гуру]
вообще-то, это неверно.
существует доказательство по аналогии. просто также, как и любое другое доказательство оно может быть ошибочным.
а приводимый пример с рассуждением Рашида Имаева
во-первых, отнюдь не является аналогией. во всяком случае он не отвечает требованиям к строгой аналогии (непротиворечивость, подобность по критерию и т. п.) .
во-вторых, никакого доказательства далее не следует. просто риторическое утверждение.
так что такой конструкт, конечно, в топку ))

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]