Оставление иска без рассмотрения апк
Автор Ѝдуард А задал вопрос в разделе Гражданское право
Претензии и арбитраж. Оставление без рассмотрения иска и получил лучший ответ
Ответ от Пользователь удален[новичек]
Если они направили претензию и снова обратятся в суд, последний примет дело к производству. Останется только уже в суде давить на это условие договора... поймите, даже если Вы в договоре прописали что претензия направляется в течение 4 месяцев, а в суд обратиться без претензии нельзя, то здесь вы ограничиваете гарантированное Конституцией РФ (п. 1 ст 46) право на судебную защиту.. .
Так что в суде придется пободаться... удачи!
Ответ от Алексей[гуру]
а в чем вопрос?
а в чем вопрос?
Ответ от T_Viktorya[мастер]
Статья 148. АПК РФ
Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:
1) в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям; 2) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором;
3) при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;
4) заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве;
5) имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
6) стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
7) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
Статья 148. АПК РФ
Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:
1) в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям; 2) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором;
3) при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;
4) заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве;
5) имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
6) стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
7) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
Ответ от Дядя Федор[гуру]
Неплохо бы знать причину. Но в любом случае, на такого рода определения может быть подана частная жалоба
Неплохо бы знать причину. Но в любом случае, на такого рода определения может быть подана частная жалоба
Ответ от Ўра Питерский[гуру]
в случае, например, если истцом не соблюдён обязательный досудебный порядок разрешения спора (п. 2 ст. 148 АПК РФ) .
другая сторона не может вам запретить направить претензию, разве что они могут её не рассмотреть. так что спокойно направляйте претензию, указывайте в ней срок 1 неделю и через неделю - в суд.
а претензией она является потому, что вы напишете в ней заголовок: Претензия.. .
а если вы ответчик, и истец сделает так, как я говорю, то суд примет иск, потому что суд не разбирается в существе претензии, он устанавливает только факт её направления...
в случае, например, если истцом не соблюдён обязательный досудебный порядок разрешения спора (п. 2 ст. 148 АПК РФ) .
другая сторона не может вам запретить направить претензию, разве что они могут её не рассмотреть. так что спокойно направляйте претензию, указывайте в ней срок 1 неделю и через неделю - в суд.
а претензией она является потому, что вы напишете в ней заголовок: Претензия.. .
а если вы ответчик, и истец сделает так, как я говорю, то суд примет иск, потому что суд не разбирается в существе претензии, он устанавливает только факт её направления...
Ответ от Надежда Панфилова[гуру]
ну так понтересуйтесь в арбитражном суде, в чем причина, может быть Вы документы неправильно оформили или срок рассмотрения не подошел, мы то чем Вам тут поможем
ну так понтересуйтесь в арбитражном суде, в чем причина, может быть Вы документы неправильно оформили или срок рассмотрения не подошел, мы то чем Вам тут поможем
Ответ от *[гуру]
Я согласен с Денисом Служаевым.
Такое условие в договоре (что претензия направляется только в 4-месячный срок) нарушает право на судебную защиту, поэтому такое условие договора является ничтожным. Но поскольку претензионный порядок всё же предусмотрен, значит, он будет считаться соблюденным, если истец вообще, в принципе, направил претензию до обращения в суд (вне зависимости от того, в какой срок) .
Поэтому во второй раз оснований для оставления иска без рассмотрения уже нет. Суд будет рассматривать дело по существу. Удачи.
Я согласен с Денисом Служаевым.
Такое условие в договоре (что претензия направляется только в 4-месячный срок) нарушает право на судебную защиту, поэтому такое условие договора является ничтожным. Но поскольку претензионный порядок всё же предусмотрен, значит, он будет считаться соблюденным, если истец вообще, в принципе, направил претензию до обращения в суд (вне зависимости от того, в какой срок) .
Поэтому во второй раз оснований для оставления иска без рассмотрения уже нет. Суд будет рассматривать дело по существу. Удачи.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Претензии и арбитраж. Оставление без рассмотрения иска