Автор Ѐоман Огиенко задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
Что лучше: матрица4/3 или APS-C? и получил лучший ответ
Ответ от Cheezzphoto.ru[гуру]
APS-C чуть больше, что формально - лучше.
Однако, под 4/3 как правило делаются "свои" объективы, то во многих случаях предпочтительнее, чем обычные стёкла на кропнутой APS-C.
Ответ от Александр Багров[гуру]
Объективно APS-C должно быть лучше, поскольку она имеет большие физические размеры.Еще один фактор, который ранее был в пользу 4/3: такое же соотношение сторон было у большинства мониторов.Теперь все больше соотношение сторон у мониторов меняется постепенно в сторону широкоформатных. Поэтому и без того от небольшого формата придется обрезать для отображения на экране куски сверху и снизу.
Объективно APS-C должно быть лучше, поскольку она имеет большие физические размеры.Еще один фактор, который ранее был в пользу 4/3: такое же соотношение сторон было у большинства мониторов.Теперь все больше соотношение сторон у мониторов меняется постепенно в сторону широкоформатных. Поэтому и без того от небольшого формата придется обрезать для отображения на экране куски сверху и снизу.
Ответ от Vasil[гуру]
APS-CНо фулфрем - еще лучше, а Хассели, среднеформат... все молчу молчу.. . 🙂
APS-CНо фулфрем - еще лучше, а Хассели, среднеформат... все молчу молчу.. . 🙂
Ответ от Ёубач Андрей[гуру]
Так, на всякий случай ...
Так, на всякий случай ...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Что лучше: матрица4/3 или APS-C?