Автор фиалка задал вопрос в разделе Прочее фото-видео
как вы защищаете свое авторское право на фото? и получил лучший ответ
Ответ от Michael Master[гуру]
Я очень спокойно отношусь к использованию моих фотографий. Пока их не уродуют по дороге, не пытаются заработать уж совсем много денег, я не против. Ну выпустили пакетики для супермаркета с моими воробушками, ну и? Забавно другое - приходит реклама дорогущей фотовстречи или фотокурсов, а на обложке или на аватарке моя фотография. То есть, фотошкола научит меня снимать прям как сам Михаил Мастер ))
По конкретно этому делу. В репортаже это типовая проблема - по нашим законам Вы не можете сделать ровно ничего, разве что не отдать заказчику фото этой девушки просто из вредности.
Ответ от J()KER[гуру]
договор на работу и права использования
договор на работу и права использования
Ответ от Иван Иванович[гуру]
В случае чего, этим занимается наше агенство по авторским правам за % от той суммы, что отсудит у вора. А суммы через суд весьма впечатляют. Один еврей у нас натянул так почти все газеты Латвии, получив за каждый сворованный и опубликованный снимок по несколько тысяч долларов. Договора о публикации не было и автор волегн оценивать свои работы по своему усмотрению.
В случае чего, этим занимается наше агенство по авторским правам за % от той суммы, что отсудит у вора. А суммы через суд весьма впечатляют. Один еврей у нас натянул так почти все газеты Латвии, получив за каждый сворованный и опубликованный снимок по несколько тысяч долларов. Договора о публикации не было и автор волегн оценивать свои работы по своему усмотрению.
Ответ от Alexey Samoylov[гуру]
есть в инете договор с моделью. . по гуглите. . а так нужно за ранее договариваться с моделью (можно на условиях TFP) о том что вы можете её работы использовать в своём портфолио, но лучше пусть подпишет договорчик.))
есть в инете договор с моделью. . по гуглите. . а так нужно за ранее договариваться с моделью (можно на условиях TFP) о том что вы можете её работы использовать в своём портфолио, но лучше пусть подпишет договорчик.))
Ответ от (МыФка)[гуру]
На счёт выкладывания в инет фото, - это обсуждается обычно с заказчиком.
Но, если модель просит удалить фото - вы это обязаны сделать (если иное не прописано в договоре, и если он есть).
На счёт выкладывания в инет фото, - это обсуждается обычно с заказчиком.
Но, если модель просит удалить фото - вы это обязаны сделать (если иное не прописано в договоре, и если он есть).
Ответ от Алексей Кожекин[гуру]
ГК, ст. 152
Не можете найти общий язык с моделью - уберите вы эту фотографию - она у вас единственная что ли?
Заказчик тут вообще никаким боком - у вас есть изображение человека, он против его публикации, разрешение он вам не давал. Имхо, прозрачнее некуда.
Ну и модель у вас не дуреха - единственное, я бы на её месте фиксировал факт обращения о просьбе убрать фото (а еще лучше оформить досудебной претензией) - тогда следующим шагом будет суд, который вы проиграете с вероятностью в 99% (можно даже взять студента со второго курса в качестве юриста - моральный вред тут доказывается без проблем) .
p.s. По поводу визажистов и стилистов из первой части вопроса вообще не понял.
Если у вас с ними (визижистами, стилистами, уборщицами) заключен договор на распределение авторских прав, тогда да. А иначе - кто снимок сделал, тот, собственно, и обладает всеми имущественными и не неимущественными правами.
Единственный момент, если заказчик, по договору, получил все права на фотографии (т. е. автором остаетесь вы, но авторские права переданы по лицензионному договору) , после чего вы получили у него письменное разрешение на публикацию фотографии этой модели, он его дал. . .То вот тогда уже это проблемы заказчика.
Кстати, уточните у заказчика, он с приглашенной моделью никакие договора не заключал?
Про зд, заключать договор может как заказчик, так и фотограф и, чем черт не шутит, может у них прописана фото/видеосъемка.
ГК, ст. 152
Не можете найти общий язык с моделью - уберите вы эту фотографию - она у вас единственная что ли?
Заказчик тут вообще никаким боком - у вас есть изображение человека, он против его публикации, разрешение он вам не давал. Имхо, прозрачнее некуда.
Ну и модель у вас не дуреха - единственное, я бы на её месте фиксировал факт обращения о просьбе убрать фото (а еще лучше оформить досудебной претензией) - тогда следующим шагом будет суд, который вы проиграете с вероятностью в 99% (можно даже взять студента со второго курса в качестве юриста - моральный вред тут доказывается без проблем) .
p.s. По поводу визажистов и стилистов из первой части вопроса вообще не понял.
Если у вас с ними (визижистами, стилистами, уборщицами) заключен договор на распределение авторских прав, тогда да. А иначе - кто снимок сделал, тот, собственно, и обладает всеми имущественными и не неимущественными правами.
Единственный момент, если заказчик, по договору, получил все права на фотографии (т. е. автором остаетесь вы, но авторские права переданы по лицензионному договору) , после чего вы получили у него письменное разрешение на публикацию фотографии этой модели, он его дал. . .То вот тогда уже это проблемы заказчика.
Кстати, уточните у заказчика, он с приглашенной моделью никакие договора не заключал?
Про зд, заключать договор может как заказчик, так и фотограф и, чем черт не шутит, может у них прописана фото/видеосъемка.
Ответ от Игорь Глущенко[гуру]
Два варианта: Накладывать "водяные знаки" на фото, с лица их даже опытный дизайнер не сотрет; Опубликовывать фото маленького размера, допустим пикселей на 500, достаточно, чтобы понять уровень фотографа, но воровать для публикации нельзя, правда для сайта качества хватит, но для этого есть "водяные знаки".
Два варианта: Накладывать "водяные знаки" на фото, с лица их даже опытный дизайнер не сотрет; Опубликовывать фото маленького размера, допустим пикселей на 500, достаточно, чтобы понять уровень фотографа, но воровать для публикации нельзя, правда для сайта качества хватит, но для этого есть "водяные знаки".
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: как вы защищаете свое авторское право на фото?