Автор Engel задал вопрос в разделе Литература
Как вы относитесь к роману Ярослава Гашека "Похождения бравого солдата Швейка"?Опишите впечатления. и получил лучший ответ
Ответ от Konstantin[гуру]
Неоднозначно. Вроде бы и классика, но тонкого юмора я не нашел или не понял. Мне показалось все это каким то фиглярством что ли, затрудняюсь подобрать слова к своим впечатлениям. Прикрытие тупости шутовством, скорее так.
Ответ от Swatezsergei1[гуру]
При совдепии смотрел фильм и читал книгу одно казалось понял, но стустя 30 лет перечитал ради итереса и оказалось я не то понял.
При совдепии смотрел фильм и читал книгу одно казалось понял, но стустя 30 лет перечитал ради итереса и оказалось я не то понял.
Ответ от Ўрий Семыкин[гуру]
Очень сильная книга - показан распад тоталитарно-бюрократической системы. Ржать в полный голос не обязательно. Юмор "чешский" - мягкий и негромкий. Моя любимая книга. Примерно каждые 5 лет перечитываю и всякий раз новое нахожу, хотя думал, что наизусть помню. Особенно интересно было в армии сравнивать с действительностью.
Очень сильная книга - показан распад тоталитарно-бюрократической системы. Ржать в полный голос не обязательно. Юмор "чешский" - мягкий и негромкий. Моя любимая книга. Примерно каждые 5 лет перечитываю и всякий раз новое нахожу, хотя думал, что наизусть помню. Особенно интересно было в армии сравнивать с действительностью.
Ответ от Маринка[гуру]
В общем книжка прикольная и смешная, но юмор далековат от нашего, тяжеловатоя его воспринимала (поэтому, наверное, она мне не понравилась) . Швейка я восприняла как идиота.
В общем книжка прикольная и смешная, но юмор далековат от нашего, тяжеловатоя его воспринимала (поэтому, наверное, она мне не понравилась) . Швейка я восприняла как идиота.
Ответ от Ольга Дмитриева[гуру]
Мне не нравится. Устала пока читала. Хотя знаю людей, которые цитируют чуть ли не полромана наизусть.
Мне не нравится. Устала пока читала. Хотя знаю людей, которые цитируют чуть ли не полромана наизусть.
Ответ от OldWoman[гуру]
Хотя юмор не совсем мой, но нельзя не признать, что книга очень сильная и многое в ней всегда будет злободневным.
Хотя юмор не совсем мой, но нельзя не признать, что книга очень сильная и многое в ней всегда будет злободневным.
Ответ от эдуард к[гуру]
Читал довольно давно. Вещь своеобразная. Много пошловатого, отдающего казармой юмора (это не отрицательный момент - как известно, анекдоты бывают приличными и смешными - юмор здесь из той же серии) . Швейк мне чем-то напомнил Карлсона из известной детской книжки - такое же вредительство окружающим лишенное вробе бы злого умысла (бедняга Лукаш с таким денщиком!) . искренне посмешили некоторые чисто описательные моменты вроде описания походного алтаря, забытого фельдкуратом Кацем в диване, где Бог Сын напоминал молодого человека в плавочках и наличествовали какие-то еще потешные моменты
Читал довольно давно. Вещь своеобразная. Много пошловатого, отдающего казармой юмора (это не отрицательный момент - как известно, анекдоты бывают приличными и смешными - юмор здесь из той же серии) . Швейк мне чем-то напомнил Карлсона из известной детской книжки - такое же вредительство окружающим лишенное вробе бы злого умысла (бедняга Лукаш с таким денщиком!) . искренне посмешили некоторые чисто описательные моменты вроде описания походного алтаря, забытого фельдкуратом Кацем в диване, где Бог Сын напоминал молодого человека в плавочках и наличествовали какие-то еще потешные моменты
Ответ от Лидия ЛИСТОПАД[гуру]
Швейк вошёл в галерею таких подлинно народных персонажей, как Иванушка-дурачок, Санчо Панса, Ходжа Насреддин.. . Представь: он защищал себя от государственного абсурда тем, что до последней буквы выполнял приказы и предписания, делая тем самым очевидной их абсурдность. Это находка автора! В своём отношении к войне Гашек противостоял современникам, писателям "потерянного поколения" (Хемингуэю и пр. ) уже тем, что он над войной СМЕЯЛСЯ.
Да, юмор Швейка груб, но он не лезет за словом в карман. Плут в маске идиота груб и циничен только с милитаристами, а с простыми людьми он человечен.
Вспомни: к Швейку, сидящему в тюрьме в ожидании расстрела, приходит священник, чтобы дать ему последнее утешение. "Бравый солдат" принимает его за нового заключённого и сам начинает его утешать.
Гашек рассказал о войне так, как никто до него: о серьёзных, даже трагических вещах - сквозь призму юмора. Человек везде остаётся человеком, даже на войне.. .
Постскриптум. Роман не был окончен, но был очень популярен. Это подвигло фельетониста Карела Ванека написать продолжение. Увы, вышла не юмористическая книга, а вульгарно-циничная.
Швейк вошёл в галерею таких подлинно народных персонажей, как Иванушка-дурачок, Санчо Панса, Ходжа Насреддин.. . Представь: он защищал себя от государственного абсурда тем, что до последней буквы выполнял приказы и предписания, делая тем самым очевидной их абсурдность. Это находка автора! В своём отношении к войне Гашек противостоял современникам, писателям "потерянного поколения" (Хемингуэю и пр. ) уже тем, что он над войной СМЕЯЛСЯ.
Да, юмор Швейка груб, но он не лезет за словом в карман. Плут в маске идиота груб и циничен только с милитаристами, а с простыми людьми он человечен.
Вспомни: к Швейку, сидящему в тюрьме в ожидании расстрела, приходит священник, чтобы дать ему последнее утешение. "Бравый солдат" принимает его за нового заключённого и сам начинает его утешать.
Гашек рассказал о войне так, как никто до него: о серьёзных, даже трагических вещах - сквозь призму юмора. Человек везде остаётся человеком, даже на войне.. .
Постскриптум. Роман не был окончен, но был очень популярен. Это подвигло фельетониста Карела Ванека написать продолжение. Увы, вышла не юмористическая книга, а вульгарно-циничная.
Ответ от Ѐимский сенатор[гуру]
Смешно, но нельзя забывать, что Гашек был коммунист.
Смешно, но нельзя забывать, что Гашек был коммунист.
Ответ от Львёна[гуру]
Уржаться. Вывод: во все времена все армии одинаковы. Мне больше "В тылу понравилось", А где они в поезде, на фронте, в плену - не очень.
Уржаться. Вывод: во все времена все армии одинаковы. Мне больше "В тылу понравилось", А где они в поезде, на фронте, в плену - не очень.
Ответ от Мария Никитина[гуру]
Думаю, литературу с таким глубоким сатирическим подтекстом не каждый читатель в силах оценить. Юмор сейчас уже не так злободневен, качество языка зависит от перевода. У меня было ощущение абсурдности описанных событий, чувствовалась жалость к несчастным людям, поставленным историей в дурацкую ситуацию.
Думаю, литературу с таким глубоким сатирическим подтекстом не каждый читатель в силах оценить. Юмор сейчас уже не так злободневен, качество языка зависит от перевода. У меня было ощущение абсурдности описанных событий, чувствовалась жалость к несчастным людям, поставленным историей в дурацкую ситуацию.
Ответ от Пользователь удален[новичек]
Для того чтобы понять "Швейка" надо попасть в армию
на службу и желательно еще при этом в военное время.
Конечно, если Вы привыкли безприкословно выполнять команды,
смотреть в рот начальству снизу вверх, лихо брать под козырек, то вряд ли поймете это произведение.
Прежде всего высмеивается Империя, имперские игры ( война )
и сами носители имперской идеи, в реальной жизни сплошь
и рядом " кадеты Бигли " для них все так же и заканчивается как
описано в романе.
Для того чтобы понять "Швейка" надо попасть в армию
на службу и желательно еще при этом в военное время.
Конечно, если Вы привыкли безприкословно выполнять команды,
смотреть в рот начальству снизу вверх, лихо брать под козырек, то вряд ли поймете это произведение.
Прежде всего высмеивается Империя, имперские игры ( война )
и сами носители имперской идеи, в реальной жизни сплошь
и рядом " кадеты Бигли " для них все так же и заканчивается как
описано в романе.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Как вы относитесь к роману Ярослава Гашека "Похождения бравого солдата Швейка"?Опишите впечатления.