Автор K. S. задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
Геометрия у Canon EF 17-40 mm f/4 L и Canon EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 и получил лучший ответ
Ответ от Дивелопмент[гуру]
Изображение поместится больше во первых на 5 D с объективом 17-40, и искажений там будет меньше, в связи с геометрией объектива . Сверх ширик 10-22 сделан под кропнутую матрицу и геометрия у него более подвержена искажениям .
Ответ от OldAlex[гуру]
Снимать архитектуру широкоугольной оптикой - не самая удачная мысль.
При таком фокусном расстоянии и съёмке с земли здания окажугся "заваленными" назад из-за черезмерных перспективных искажений, создаваеммых "шириком" - причём завалятся одинаково, так как это зависит только от фокусного расстояния, а не от конструкции объектива.
Бочкообразные искажения (при указанном фокусном расстоянии) больше у 17-40 f/4 USM L.:
Canon EF 17-40mm f/4 USM L
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
Снимать архитектуру широкоугольной оптикой - не самая удачная мысль.
При таком фокусном расстоянии и съёмке с земли здания окажугся "заваленными" назад из-за черезмерных перспективных искажений, создаваеммых "шириком" - причём завалятся одинаково, так как это зависит только от фокусного расстояния, а не от конструкции объектива.
Бочкообразные искажения (при указанном фокусном расстоянии) больше у 17-40 f/4 USM L.:
Canon EF 17-40mm f/4 USM L
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
Ответ от Strathisla Strathisla[гуру]
Присоединяюсь к OldAlex: что побуждает вас на съемку архитектуры широкоугольным объективом, для такой съемки более всего подходят, так называемые Тилт-Шифт объективы, например: Canon TS-E 24 f/3.5L, Canon TS-E 90 mm f/2.8
Присоединяюсь к OldAlex: что побуждает вас на съемку архитектуры широкоугольным объективом, для такой съемки более всего подходят, так называемые Тилт-Шифт объективы, например: Canon TS-E 24 f/3.5L, Canon TS-E 90 mm f/2.8
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Геометрия у Canon EF 17-40 mm f/4 L и Canon EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5