canon ef 50mm 1.8 ii

Ответ от Офигенно умная ракетчица[гуру]
светосилой в первую очередь. 50 MM F1.4 более резкий, у него лучше сборка, конструктив.

Ответ от Нафига_Мне_Руки_понял_Я[гуру]
светосилой и.. . (не очень хорошо разбираюсь в объективах кэнона) наличием ультра звукового мотора.. . вроде бы. Во втором наличествуют upd Одной светосилы вполне достаточно чтобы цена была выше

Ответ от Алексей Комягин[гуру]
ну помимо светосилы, 1.4 из металлического сплава, а значит более надежый + стальной байонет, а значит люфтить не будет. у него есть возможность доводки автофокуса. ну и просветление оптики в принципе лучше

Ответ от Михаил Любушкин[гуру]
Конструктивом, - это во-первых.. . Надёжностью - во-вторых. Скоростью работы - в-третьих. Удобством... -в-четвёртых..

Ответ от Ёергей[гуру]
Тем, что когда купил 1.8 - говоришь : "Ну и хрен с ним, зато дешево! ", а после покупки 1.4 - " Нах я это г-но купил за такие деньги, лучше бы добавил и купил Сигму"...

Ответ от ЕфимЫч[гуру]
Ну и ценой соответственно отличается, или не чувствуете?

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]