чем закончилась мастер и маргарита

Ответ от Капитан Истерика[мастер]
Прочитай краткое содержание.

Ответ от Andrey RU[гуру]
он мастер он ее сделал

Ответ от Hey Guys[гуру]
они умерли

Ответ от Максим Шишкин[новичек]
там короче такая картина. они вообще там такое замути прям не могу. мне лично понравилось. особенно вон то где они ну это.))

Ответ от Andrey Gavrilov[гуру]
Я понял, что они ушли в никуда, так сказать в другое измерение. Может умерли, или вошли в бессмертие.

Ответ от Ўля Микитина[гуру]
а почему в психушку заточили Мастера, когда прочитали его произведение?
его не заточили он сам туда пришел

Ответ от Їулин Костя[гуру]
Роман заканчивается тем, что каждому воздается по его вере.
В самом начале романа незнакомец (Воланд) общаясь с Берлиозом, интересуется, во что он верит. Когда он узнает про атеизм, пытается как-то переубедить собеседника, но не настаивает, не убеждает. В итоге, Берлиоз, которому отрезало голову трамваем, попадает на бал и слышит: "Вы всегда были горячим проповедником той теории, что по отрезании головы жизнь в человеке прекращается, он превращается в золу и уходит в небытие. Мне приятно сообщить вам, в присутствии моих гостей, хотя они и служат доказательством совсем другой теории, о том, что ваша теория и солидна и остроумна. Впрочем, ведь все теории стоят одна другой. Есть среди них и такая, согласно которой каждому будет дано по его вере. "
И Берлиоз ушел в небытие, как ему верилось при жизни.
Со всеми остальными персонажами обошлись точно так же. Всем воздали не только по заслугам, но и по их вере.
Иван Николаевич Понырев (бывший Иван Бездомный) не может забыть своего гостя и Маргариту, его подругу, которая поцеловала его на прощание, потому что он верит, что Мастер существовал на самом деле.
Маргарита с Мастером попали в то место, которое религиозные люди называют адом. Но на самом деле ад-это не наказание, а покой, в отличие от рая, который ассоциируется со светом (то есть, с суетой) .
Понтий Пилат (историческая личность) - римский прокуратор, который из-за трусости не смог спасти Иешуа, хотя и понимал, что он невиновен.
Мастер гениально изобразил страдания Понтия Пилата и это реалистичное описание привлекло к нему Воланда и самого Иешуа. Но нельзя было в те мрачные времена так открыто писать на религиозные темы. И Мастеру пришлось спрятаться от властей в психушке.

Ответ от Rustam Niyazov[новичек]
пожалуй, лучшее описание сути романа, просто и со вкусом:
Еще раз о том, почему дуракам противопоказано чтение М. А. Булгакова. Категорически!
ссылка

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]