Автор Villow задал вопрос в разделе Литература
Что лучше сделать сначала - прочесть книгу, или посмотреть снятый по ней фильм? И почему? и получил лучший ответ
Ответ от Ирчик[гуру]
Чаще всего лучше сначала прочитать книгу. Это позволяет создать собственные образы персонажей, не навязанные видением режиссера или игрой актеров. Книга обычно содержит важные детали, которые при экранизации неизбежно сокращаются. Прочитав оригинал, вы сможете интересно сравнить свое воображение с интерпретацией создателей фильма. Однако есть исключения. Иногда фильм производит более сильное впечатление, чем текст, или они равнозначны, как в случаях с произведениями А зори здесь тихие или Список Шиндлера. Некоторые предпочитают сначала посмотреть кино, чтобы не разочаровываться в несовпадении деталей, или изучают оба варианта параллельно, как это бывает с разными экранизациями Мастера и Маргариты.
Я предпочитаю сначала прочесть книгу. Но, как всегда, есть исключения.
Считаю абсолютно равнозначными по силе воздействия на меня книги и фильма в 2-х случаях: "А зори здесь тихие" и "Список Шиндлера".
Далее:
-фильм -сериал "Мастер и Маргарита" был снят очень близко к тексту, но впечатление не произвёл,
-рассказ "Горбатая гора" был прочитан после просмотра фильма. Фильм произвёл неизгладимое впечатление, а рассказ, если бы я прочла сначала его, никакого следа бы не оставил.
Книгу. И в кино можно не ходить - все равно испаскудят.
Сначала книгу-потом кино. Я при возможности делаю иначе: смотрю пьесу, и уже после читаю книгу.
Конечно книгу, это не обсуждается)
Конечно, книгу.
По-разному. Лучше для начала по-моему почитать отзывы. Например на сайте kinopoisk.ru. Много фильмов есть, которые намного лучше книг, по которым они сняты: Крестный отец, Дракула Брэма Стокера, Унесенные ветром
прочесть книгу, потому что фильм снимается по сценарию, а книга написана автором
Читаю книгу, по своему представляю героев, потом смотрю фильм и думаю "ну фуфел конечно полный, не могли других актеров подобрать что ли? "
Мне кажется, сначала лучше прочесть книгу. Тогда можно будет создать свои образы персонажей, не оглядываясь на актеров, которые исполняли роли этих персонажей. Так можно получить действительно свое, личное мнение о происходящих событиях. Ну и еще, как правило, события всей книги просто нельзя вместить в фильм, поэтому много важных вещей можно упустить из внимания, а что-то просто не понять.
делай как получится. чаще всего книга гораздо лучше фильма, но изредка бывает и наоборот-по откровенно слабой книге снимают великолепный фильм
сначала книгу. книга намного интереснее обычно чем фильм
лучше сначала посмотреть-потом не будете плеваться, что экранизация не понравилась и с книгой мало что совпадает (я сделала исключение, когда читала "Мастера и Маргариту"-фильмы смотрела параллельно, сначала Бортко, потом Кары, первый понравился больше, но с некоторыми героями попадание было лучше во втором)
после книги фильм не смотрится вообще, потому что обычно фильм даже рядом с книгой не стоит. Поэтому, если хочешь и то и другое-начни с фильма
Книгу потом кино. Если кино потом читать будет неинтересно.
я предпочитаю читать, а потом сравнивать сюжетные линии и персонажей, соответствуют ли они моему воображению или нет.
но если фильм слишком далк от книги догу досмотреть, а если прям слово в слово обычно не смотрю
Что лучше - прочитать книгу или посмотреть фильм снятый по её сюжету?
Книга это то, что хотел сказать АВТОР, а фильм - это то, что хотел сказать РЕЖИССЁР, прочитав
подробнее...
кто смотрел сумерки 2 или новолуние?
Это было потрясающе!
Знаете, было немного волнительно и даже страшно смотреть
подробнее...
Что лучше: прочитать книгу или посмотреть экранизацию?
Лучше сначала прочитать книгу, а потом смотреть экранизацию. Чтение позволяет самостоятельно
подробнее...
Дайте кратое содержание Чучело
Сюжет фильма "Чучело"
В провинциальную школу (по книге, дело происходит «где-то между
подробнее...