Автор Егор Галицких задал вопрос в разделе Политика
Какое было отношение К. Маркса к демократии? Весь интернет перерыл и ничего не не нашел. Напишите в кратце кто знает. и получил лучший ответ
Ответ от Александр Щукин[гуру]
К. Маркс не занимался политикой. Он - гениальный экономист!
Ответ от Денис Соколов[гуру]
Отношение было положительное. Социализм и коммунизм это и есть высшее проявление демократии:
"демократия как суверенитет народа означает, согласно мнению К. Маркса, такое политическое и общественное устройство человечества, которое исходит как из интересов (действительных, а не иллюзорных, собственных, а не навязанных кем-то извне) всего народа, так и из интересов отдельно взятого человека (в полноте реальной, не выдуманной жизнедеятельности) . Демократический общественный строй одновременно должен быть и гуманистическим общественным строем.
Здесь важно иметь в виду оба аспекта: 1. Речь должна идти о действительных интересах как отдельного человека, так и действительных, реальных интересах народа, а не специфических интересах государства, не специфических интересах партии, даже правомерных. Конечно, сразу же возникает проблема - кто решает и как решается вопрос: какие интересы подлинные, реальные, а какие - нет? Кажется, что ответ прост: кто? - ясно, только сам человек и только сам народ. Aкак? - тоже ясно - в свободном волеизъявлении. 2. Второй аспект затрагивает проблему соотношения интересов народа, общества в целом и отдельного человека. К. Маркс не только считает демократию собственным делом народа, но и полагает, что демократия исходит из человека и "превращает человека в объективированного человека". Истинная демократия может быть только реализовавшимся гуманизмом. Исходя из этого, истинной демократии недостаточно быть властью большинства, как это популистски принято считать. Истинная демократия может быть только властью всех и общественным устройством для всех, с учетом интересов всех. В этом пункте возникает противоречие между политической демократией и раннекапиталистическим гражданским обществом, расколотым на антагонистические классы. "ссылка
Справедливости ради: в качестве альтернативной точки зрения ("Маркс был против демократии") читайте К. Поппера-"Открытое общество и его враги".
Отношение было положительное. Социализм и коммунизм это и есть высшее проявление демократии:
"демократия как суверенитет народа означает, согласно мнению К. Маркса, такое политическое и общественное устройство человечества, которое исходит как из интересов (действительных, а не иллюзорных, собственных, а не навязанных кем-то извне) всего народа, так и из интересов отдельно взятого человека (в полноте реальной, не выдуманной жизнедеятельности) . Демократический общественный строй одновременно должен быть и гуманистическим общественным строем.
Здесь важно иметь в виду оба аспекта: 1. Речь должна идти о действительных интересах как отдельного человека, так и действительных, реальных интересах народа, а не специфических интересах государства, не специфических интересах партии, даже правомерных. Конечно, сразу же возникает проблема - кто решает и как решается вопрос: какие интересы подлинные, реальные, а какие - нет? Кажется, что ответ прост: кто? - ясно, только сам человек и только сам народ. Aкак? - тоже ясно - в свободном волеизъявлении. 2. Второй аспект затрагивает проблему соотношения интересов народа, общества в целом и отдельного человека. К. Маркс не только считает демократию собственным делом народа, но и полагает, что демократия исходит из человека и "превращает человека в объективированного человека". Истинная демократия может быть только реализовавшимся гуманизмом. Исходя из этого, истинной демократии недостаточно быть властью большинства, как это популистски принято считать. Истинная демократия может быть только властью всех и общественным устройством для всех, с учетом интересов всех. В этом пункте возникает противоречие между политической демократией и раннекапиталистическим гражданским обществом, расколотым на антагонистические классы. "ссылка
Справедливости ради: в качестве альтернативной точки зрения ("Маркс был против демократии") читайте К. Поппера-"Открытое общество и его враги".
Ответ от Елистратов Владимир[гуру]
Меня очень удивило то, какое будущее Маркс пророчил русскому народу ( ежель припомните- русскими в то время называли все народности на территории Единой и Неделимой ), а так же, как мог Ленин взять за основу измышления этого "гения экономики".
Меня очень удивило то, какое будущее Маркс пророчил русскому народу ( ежель припомните- русскими в то время называли все народности на территории Единой и Неделимой ), а так же, как мог Ленин взять за основу измышления этого "гения экономики".
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Какое было отношение К. Маркса к демократии? Весь интернет перерыл и ничего не не нашел. Напишите в кратце кто знает.