действия непреодолимой силы

Ответ от Ксения[активный]
Статья 401 ГК РФ. Основания ответственности за нарушение обязательства.
В п. 3 комментируемой статьи устанавливается повышенная субъективная ответственность предпринимателей за нарушение обязательства. Они отвечают не только за вину, но и за свое безвиновное поведение при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства до пределов действия непреодолимой силы. Объясняется это тем, что предпринимательская деятельность осуществляется физическими и юридическими лицами на свой риск (абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК) , и потому их ответственность наступает и без вины.
В п. 3 комментируемой статьи дается легальное понятие непреодолимой силы, характеризуемое двумя связанными между собой признаками. К ним относятся чрезвычайность и непредотвратимость при данных условиях обстоятельств, ведущих к исполнению или ненадлежащему исполнению обязательства. Под чрезвычайностью понимается невозможность предвидения при данных условиях наступления соответствующих обстоятельств, под непредотвратимостью - невозможность их предотвращения имеющимися в распоряжении данного общества техническими и иными средствами.
К обстоятельствам, относимым к непреодолимой силе, относятся природные явления (землетрясения, наводнения и т. п.) , а также действия и события общественного характера (война, крупномасштабные забастовки, массовые волнения, запретительные меры, принимаемые государственными органами, международными организациями, и т. д.) . При этом действие непреодолимой силы должно быть органически связано с конкретными гражданско-правовыми обязательствами сторон и быть непосредственной причиной невозможности их исполнения или ненадлежащего исполнения. Непреодолимой силой не являются, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Положения п. 3 комментируемой статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или договором. Так, согласно п. 1 ст. 796 ГК ответственность перевозчика за утрату, недостачу и повреждение (порчу) груза или багажа основывается на применении положений об ответственности за вину.
Источник: НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ЧАСТИ ПЕРВОЙ
Ксения
Профи
(508)
Буду рада если Вам пригодится эта информация 🙂