Автор Carbonbi4 задал вопрос в разделе Наука, Техника, Языки
Что лучше как спектральный прибор: призма или дифракционная решетка? и получил лучший ответ
Ответ от Leonid[гуру]
Оба лучше, каждый по-своему.
Минус дифракционной решётки - наличие спектров высших порядков. Плюс - предсказуемость характеристик, меньший вес, возможность сделать решётку большолго размера, широкий спектральный диапазон (поскольоку работа на отражение, а не на пропускание) .
Плюс призмы - "честный" спектр, нет проблем с высокими порядками.
Минусы - дорогостоящий материал (особленно если надо получать спектры в УФ) , зависимость зарактеристик от параметрров материала, больший вес.
Ответ от О Н[гуру]
Призма она вещь широкодиапазонная, а диф. решотку мона подогнать под избирательность по спектру.
Но призма задерживает меньше светового потока. Вобщем обе вещи хороши. Вопросик нуна поконкретнее.
Призма она вещь широкодиапазонная, а диф. решотку мона подогнать под избирательность по спектру.
Но призма задерживает меньше светового потока. Вобщем обе вещи хороши. Вопросик нуна поконкретнее.
Ответ от Qe qe[гуру]
дучше тот элемент, у которого больше дисперсия, у решетки она зависит от количества и размера штрихов, а у призмы от плотности стекла...
дучше тот элемент, у которого больше дисперсия, у решетки она зависит от количества и размера штрихов, а у призмы от плотности стекла...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Что лучше как спектральный прибор: призма или дифракционная решетка?