Отличие кредитного договора от договора займа
Автор ЛюТа =) задал вопрос в разделе Гражданское право
Чем кредитный договор отличается от договора займа? и получил лучший ответ
Ответ от S.I.A.[гуру]
1)предметом кредитного договора могут быть только деньги в наличной или безналичной форме. Тогда как взаймы, кроме денег, можно получить и вещи, определенные родовыми признаками.
2)кредит может предоставить только банк или иная кредитная организация. В договоре займа таких ограничений нет, и этот договор может быть заключен между любыми лицами (гражданами, индивидуальными предпринимателями, юридическими лицами, государственными органами) .
3) для кредитного договора обязательна письменная форма, несоблюдение которой влечет недействительность договора. Договор считается заключенным в письменной форме, если он заключен путем составления документа, подписанного сторонами. Еще один вариант заключения договора в письменной форме – обмен документами с помощью телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи. Здесь необходимым условием является возможность установить, что документ исходит от стороны договора.
Договор займа может быть заключен не только в письменной, но и в устной форме.
4) по-разному определяется момент заключения названных договоров.
Кредитный договор считается заключенным с того момента, когда стороны пришли к соглашению обо всех его условиях. То есть, самой передачи денежных средств для заключения договора не требуется. Иначе дело обстоит с договором займа. Сумма займа должна быть передана заемщику, и только с этого момента договор займа считается заключенным. Другими словами, по кредитному договору кредитор обязуется передать деньги заемщику через какое-то время, а договор займа оформляет уже предоставленные в качестве займа деньги или вещи.
5)кредитный договор предполагает наличие обязанностей у обеих сторон. Так, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) , а заемщик в свою очередь обязуется вернуть кредит и уплатить проценты на его сумму. Следовательно, налицо двусторонне обязывающий договор. Договор займа порождает только одну обязанность – обязанность заемщика вернуть долг. У займодавца обязанности отсутствуют. Таким образом, договор займа является односторонне обязывающим.
6)предоставление кредита предполагает, что заемщик обязан уплатить проценты на полученную денежную сумму. Заем же может быть и беспроцентным.
Согласно Гражданскому Кодексу
Статья 807. Договор займа
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 819. Кредитный договор
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредит выдает только кредитная организация.
субъектным составом
чем дожно быть подтверждено получение денег по договору займа?