Представление доказательств в гражданском процессе
Автор Иван задал вопрос в разделе Юридическая консультация
Вопросик по доказыванию в гражданском процессе и получил лучший ответ
Ответ от Akvadiver[гуру]
Фотографии могут быть приобщены к материалам рассматриваемого дела как доказательства, при условии:
1. Вашего заявления в суде приобщении их к материалам дела;
2. Фотографии должны подтверждать определённые события;
3. Содержать информацию от времени события отраженных на них;
4. Доказательства того, что данные фотографии сделаны именно в то время (прим. : - квитанция от оплате услуг фотографа) .
В любом случае суд будет самостоятельно оценивать их как доказательства того или иного события.
Источник: практика
Ответ от Tanya Tanya[гуру]
У меня на практике приобщали в качестве дополнения к письменному заключению об устранении недостатков. А заявить о приобщении доказательств к делу можно, заявив ходатайство, обоснуйте его. Судья решать сам будет-удовлетворить или нет ваше ходатайство.
У меня на практике приобщали в качестве дополнения к письменному заключению об устранении недостатков. А заявить о приобщении доказательств к делу можно, заявив ходатайство, обоснуйте его. Судья решать сам будет-удовлетворить или нет ваше ходатайство.
Ответ от Наталья[гуру]
по аналогии нельзя... про фотографии тоже ничего не нашла, но на моей памяти к делу как то прикладывались фотографии...
по аналогии нельзя... про фотографии тоже ничего не нашла, но на моей памяти к делу как то прикладывались фотографии...
Ответ от Марина Махоткина[гуру]
Фото как и любой иной вид доказательств может быть судом приобщен к материалам дела, но правовая оценка этому виду доказательств будет дана в совещательной комнате при вынесении решения суда. Однако не редко суды отказывают в приобщении фотографий, так как не указано дат, либо они не отвечают принципам относимости и допустимости доказательств. Как правило суды ограничиваются обозрением фотографий в судебном заседании с занесением в протокол с/з
Фото как и любой иной вид доказательств может быть судом приобщен к материалам дела, но правовая оценка этому виду доказательств будет дана в совещательной комнате при вынесении решения суда. Однако не редко суды отказывают в приобщении фотографий, так как не указано дат, либо они не отвечают принципам относимости и допустимости доказательств. Как правило суды ограничиваются обозрением фотографий в судебном заседании с занесением в протокол с/з
Ответ от YuMatory[эксперт]
Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
И почему вы решили, что фотографии не подходят?
Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
И почему вы решили, что фотографии не подходят?
Ответ от Наталья[гуру]
Суд, установив при разрешении гражданского дела, что нормативный правовой акт не соответствует нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, применяет нормы акта, имеющего наибольшую юридическую силу.
В случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона) , а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права) .
Суд, установив при разрешении гражданского дела, что нормативный правовой акт не соответствует нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, применяет нормы акта, имеющего наибольшую юридическую силу.
В случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона) , а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права) .
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Вопросик по доказыванию в гражданском процессе