дтп наезд на пешехода

Ответ от Иван[гуру]
В вашем случае большую роль играют именно эти подробности, что вы описали. Скорее всего признают невиновной.

Ответ от Антон Великанов[гуру]
Виновной скорее всего признают Вас, инвалидность может повлиять на сроки выплат материального ущерба потрепевшей. Выплаты по КАСКО после судебного решения и рассмотрения страховой компанией всех результатов дела.

Ответ от ДМ[гуру]
1. Вы можете хоть боковым зеркалом сбить, но для признания виновной требуется наличие нарушений скорости и какие меры были приняты для избежания столкновения. Но если пешеход переходил дорогу в неположенном месте, то вас могут только за превышение наказать, но не за причинение вреда здоровью.
2. Моральный вред определяется не с учетом вашего здоровья, а потерпевшего, но при наличии вашей вины в ДТП
3. Иск о возмещении вы подать можете

Ответ от Алексей[гуру]
4. По каско Вам возместят в любом случае, но на ремонт Вам разрешат поставить авто только после оканчания всех следственных действий, при возбужденном уголовном деле его выдаст следователь после всех Допросов.. .
3. Если протокол составят на пешехода, т. е признают его виновным, в нарушении ст. 12.29-12.30 КоАП РФ, то вы сможете в гражданском порядке подать иск за причиненный моральный вред, авто Вам компенсирует Каско, суд это учтёт, НО ведь каско может и не перекрыть весь Ремонт, тогда остальное на плечи бабули.. .
2.. Если виновником ДТП признают Вас то ответчиком будете Вы и хозяин т/с
1. Могут, п. 10.1 ПДД РФ, ..водитель управляя т. с. должен быть.... и предвидеть.. .
советовать не хочу, по Совести виноваты ВЫ, по правилам ДД - бабуля, которая осуществляла переход проезжей части в неустановленном месте.. . ищите грамотного адвоката.. . либо подход к ГИБДДешникам

Ответ от 1 2[мастер]
у ментов такая позиция: водитель обязан двигаться со скоростью учитывающей время суток, освещение, покрытие дороги и прочее прочее.. .
ключевой момент тут только то, что бабка переходила дорогу в неположенном месте (вы точно наехали на нее не на пешеходном переходе?) . в таком случае я сомневаюсь что если она попросит возмещение морального вреда ей его возместят потому как моральный вред возмещается в том случае, если он был причинен ПРОТИВОПРАВНЫМИ ВИНОВНЫМИ действиями другого лица.
поговорите еще с лечащими врачами бабки.. . мол долго бабка будет лежать. то что вы описали перелом руки и гематомы это вроятнее всего вред средней тяжести или небольшой (в этом случае УД не будет) . тяжкий вред здоровью это если человек получает инвалидность.. . или лишается зрения слуха руки ноги.. . вобщем, эти нюансы вас не касаются, т. к. по поводу определения тяжести вреда здоровью есть отдельное постановление и пересказывать его не имеет смысла.
вобщем, ищите хорошего адвоката. на провокации ментов не ведитесь не в коем случае (они вам там насочиняют про тяжкий вред и чистосердечное признание...) , но и падлой тоже быть не надо. оплатите бабушке лечение и какойнибудь моральный вред хотя б тыщ 100. под расписку естественно.

Ответ от Геннадий Мацин[гуру]
1.Виновной могут признать только в том случае, если будет установлено, что водитель в момент возникновения опасности для его движения имел техническую возможность избежать наезда путем торможения.
2. Материальное положение виновника может быть учтено при определении размера возмещения вреда.
Собственник ТС на основании статьи 1079 ГК РФ не обязан возмещать вред, поскольку причинитель вреда управлял ТС на законном основании.
3.На основании статьи 1064 ГК РФ причинитель вреда обязан возместить вред потерпевшему. Но целесообразнее обратиться за выплатой к страховщику по риску АВТОКАСКО, а тот взыщет вред в порядке суброгации с причинителя вреда.
4. Чтобы ответить на последний вопрос, необходимо ознакомиться с Правилами страхования, которые вручены страхователю вместе с полисом. Будет видно, какой пакет документов необходим страховщику для выплаты страхового возмещения.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]