электродвигатель 3000 об мин

Ответ от Inga zajonc[гуру]
Если поставить понижающий редуктор (шкив) увеличится момент, а мощность не изменится. Здесь действует правило рычага.

Ответ от роман молчанов[эксперт]
конечно ставь 3000 об мин через шкив ...мощность двигателя одинакова что на 3000 что на 1500 но на 1500 об ми шкив 1 к 1 а на 3000 2 к 1 ..в итоге обороты и там и там по 1500 ...а мощность на 3000ке больще ...тут дураку понятно .и не слушай никого... двигателю 3000об мин легче будет через шкив .снизишь нагрушку на двигатель

Ответ от Владимир[гуру]
ставь 1500 об/мин. дольще "проходит". на 3000 у тебя ещё "слабое звено" появляется-понижающий шкив. тебе оно надо-постоянно ремонтироваться?

Ответ от Владимир Никитин[гуру]
Имеет смысл. Мощность увеличится, а, соответственно, облегчится тепловой режим двигателя. Крутящий момент - одинаков, ведь скорость вращения постоянна и зависит от мощности двигателя (это-не ДВС)
Экономии никакой не будет (закон сохранения энергии)

Ответ от Danbor[гуру]
различается. Короче лучше ставь на 3000 через 2:1

Ответ от Slava[гуру]
Ставь 3000 через шкив 2:1 и маховик на вал двигателя.

Ответ от Алексей кузнецов[гуру]
В местной котельной на насосы стоят 3 000-чники . Каждое лето меняют подшипники . Через год трясти так начинает что готовы с фундамента оторваться. Думаю не вариант под переменную нагрузку.

Ответ от Леонид[гуру]
лишние детали - лишняя возможность поломаться прибору. Так что, я бы не советовал извращаться. А еще асинхронный двигатель такая штука у которого по кривой оптимальный КПД и др. характеристики в номинальном режиме, а в каком будет работать ваш 3000 + потери в редуторе вашем? Не страдайте ерундой, купите нормальный предусмотренный заводом изготовителем.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]