фильмы по уголовному праву

Ответ от Igor Belousov[гуру]
Молодец, правильно думаешь... А раз пытаешься решить сама - то не грех и помочь.. . Надеюсь Алиневод не осудит :)... 1. Сразу надо договориться, что это только задача.. . В жизни может все повернуться в любую сторону.. . А теперь к решению.. . Здесь ключевая позиция - знал ли этот тип о возрасте девицы или нет.. . Если знал - то совершенно точно - 134-я.... А вот если не знал и не мог знать.. . случаи когда возраст неочевиден.. . тогда надо или отказывать в возбуждении уголовного дела или прекращать возбужденное за отсутствием состава преступления.... См. например Постановление ПВС от 15 июня 2004 г. № 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации" п. 14. Судам следует исходить из того, что ответственность за совершение изнасилования или насильственных действий сексуального характера в отношении заведомо несовершеннолетнего лица либо не достигшего четырнадцатилетнего возраста наступает лишь в случаях, когда виновное лицо достоверно знало о возрасте потерпевшего лица (являлось родственником, знакомым, соседом) или когда внешний облик потерпевшего лица явно свидетельствовал, например, о его возрасте.
Добросовестное заблуждение, возникшее на основании того, что возраст потерпевшего лица приближается к 18-летию или в силу акселерации оно выглядит взрослее своего возраста, исключает вменение виновному лицу данного квалифицирующего признака. Все применимо и к данной задаче, это классика...