аудиозапись в суде

Ответ от Андрей Кулаков[активный]
нет.

Ответ от EvilStalker[гуру]
да являеться

Ответ от Alex S&M[активный]
И аналоговая и цифровая аудиозапись есть полноценное доказательство в гражданском процессе. Почитайте ГПК РФ.
Дело лишь в качестве записи.
Закон запрещает записывать чужие телефонные разговоры. Разговоры со своим участием (как телефонные, так и обычные) можете записывать сколько угодно. Предупреждать никого о проводимой записи вы не обязаны.
Если в записи есть сведения, охраняемые законом (тайна личной жизни и т. п.) , она будет прослушана судом в закрытом судебном заседании.
Для идентификации голоса человека эксперту необходимо не менее 1 минуты его беспрерывного (без пауз) разговора.
Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Ответ от ЕВГЕНИЙ МИРОНОВ[гуру]
Косвенное доказательство

Ответ от Дядя Федор[гуру]
Это решит суд.

Ответ от Анастасия[новичек]
косвенное, при наличии иных доказательств

Ответ от Марина Новикова[гуру]
Признавать ли эту запись доказательством, решит суд

Ответ от Ольга Деревягина[активный]
являеется

Ответ от Yurii dem[новичек]
Советую также, в дополнение к этой статье прочитать статью ( написанную с учетом норм законодательства.

Ответ от Иван Иванов[новичек]
Цитата из статьи 2017г:
Верховный суд признал доказательством тайную аудиозапись разговора.
Верховный суд России, по сути, разрешил записывать важные переговоры по телефону без разрешения собеседников. Более того, под работающие микрофоны можно даже давать в долг, и запись в случае конфликта станет доказательством в суде - не хуже бумажной расписки. Такую правовую позицию Верховный суд страны занял при рассмотрении конкретного спора. Самое главное: запись собственных деловых разговоров не является вмешательством в чужую частную жизнь. Ведь тот, кто записывает, не посторонний в беседе. Обсуждаемые вопросы затрагивают его напрямую.
...

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]