Автор Ёергей Шарапов задал вопрос в разделе Фотография, Видеосъемка
Нужны рекомендации по приобретению качественного фото-принтера с форматом не меньше А4! Спасибо за ранее! и получил лучший ответ
Ответ от Guruevna[новичек]
Недавно печатала на лазернике HP, номер не помню. Качество изумительное, самое интересное, что печатала на простой бумаге, и качество лучше, чем печать на Епсон, на фотобумаге. Кстати, цены на лазерники резко упали.
Ответ от Анатолий Митрофанов[гуру]
если нежен фотопринтер, для качественной печати фото - то лучше всего фотопринтеры EPSON 6 ти цветные с оригинальными чернилами на фотобумаге epson
если нежен фотопринтер, для качественной печати фото - то лучше всего фотопринтеры EPSON 6 ти цветные с оригинальными чернилами на фотобумаге epson
Ответ от фотограф Анна Ушакова[гуру]
Пользуюсь Epson Stylus Photo R220. Нормальный принтер, хорошее качество печати. Так же пользуюсь СНПЧ. Очень удобная вещь и не затейливая в использовании. А Саша видно и правда не особо париться... Если не знаешь о чем то, то это не значит, что это бредни.
Пользуюсь Epson Stylus Photo R220. Нормальный принтер, хорошее качество печати. Так же пользуюсь СНПЧ. Очень удобная вещь и не затейливая в использовании. А Саша видно и правда не особо париться... Если не знаешь о чем то, то это не значит, что это бредни.
Ответ от Ёаша[гуру]
автор guruevna - вопрос был про фотопринтер.. .
пользуюсь Epson R800 только оригинальные чернила и бумага.
почему? потому что я пользуюсь принтером и не парюсь самоделкиными бреднями
автор guruevna - вопрос был про фотопринтер.. .
пользуюсь Epson R800 только оригинальные чернила и бумага.
почему? потому что я пользуюсь принтером и не парюсь самоделкиными бреднями
Ответ от Shurik Odessa[гуру]
Если считать чисто с финансовой точки зрения - наверное, в фотолабе печатать немного дешевле. Но, всё-таки, есть и неудобства - в первую очередь - потери времени, и не можешь сразу проконтролировать качество.
На сегодняшний день струйники дают хорошее качество печати. Мне пришлось столкнуться с Лексмарком, Эпсоном и НР. Лекс - честно говоря, вообще барахло, Эпсон - ничего, но выйдет дешевле, только если пользоваться постоянно, потому, что если голова засохнет- а она там от картриджа отдельно, то её почистить - не дешевле, чем на НР новый картридж купить. И по качеству мне НР понравился больше, чем Эпсон, (немного видны полосы в тёмных цветах, переустановка дров и замена картриджей проблему не решила) хотя это, скорее, субъективно, и зависит от конкретной, машины, какая попадётся, тоже. А вообще, так, что-бы и дёшево и всё без недостатков - не бывает, везде свои плюсы и минусы есть.
Матричные - ч/б, для печати текстовых документов. Стрекочут, как пишущая машинка.
Термосублимационники - для фото 10Х15 - годится, но это чисто фотопринтер, больше ничего на нём не сделаешь. Есть, вроде, и А4, но расходников на них я не видел.
Насчёт лазерника - пока личного опыта нет, но не думаю, что там качество будет выше, чем у хорошего струйника, тем более, цветные бытовики только пошли в массовое производство, так что, скорее всего, ещё модели сыроваты, да и есть они пока только в А4 в продаже, а цена весьма не слаба! Так что, я пользуюсь НР (у меня мод. 1613, тем более, сканер и ксерокс в "одном флаконе" тоже не помешают) уже 2 года и доволен, а то, что касается модели, думаю, большой разницы нет, принцип печати у одного производителя примерно одинаков (не считая профешн принтеров по 8 - 12 цветов). Но для хорошего качества основное требование - использование фирменных картриджей и бумаги, со стороны принтера это обеспечит макс. точную цветопередачу.
Кстати, на принтеры НР сейчас продают наборы: картриджи и пачка хорошей фотобумаги 100 листов. Посмотри, сколько такой набор, и будешь знать цену одного фото (максимальную, обычно чернила ещё остаются) .
Кстати, на Ломонде сам иногда печатаю, из сторонних производителей по соотн. "цена - качество" самый приемлемый вариант.
Сейчас появилась новая серия принтеров НР, 8353 серии, там вообще всё замечательно - встроен калибратор для калибровки цветов, отдельные картриджи для каждого цвета, изменяемый размер капли чернил, автопромывка печатной головки, если долго не используешь принтер, причём чернила не выливает на сторону, а возвращает обратно в картридж. Но, естественно, и цена соответствующая, около 450 уе, так что, если печатать много, есть смысл потратиться. Но печатает и А3 формат.
Самого иногда посещает мысль взять принтер посерьёзней - НР 8-цветный или Эпсон. Но хочется сначала реально увидеть качество не в магазине, с рекламного отпечатка, а в "жизни". Так что, пока подожду, может, кто со знакомых возьмёт, узнаю отзывы, там и решу.
Если считать чисто с финансовой точки зрения - наверное, в фотолабе печатать немного дешевле. Но, всё-таки, есть и неудобства - в первую очередь - потери времени, и не можешь сразу проконтролировать качество.
На сегодняшний день струйники дают хорошее качество печати. Мне пришлось столкнуться с Лексмарком, Эпсоном и НР. Лекс - честно говоря, вообще барахло, Эпсон - ничего, но выйдет дешевле, только если пользоваться постоянно, потому, что если голова засохнет- а она там от картриджа отдельно, то её почистить - не дешевле, чем на НР новый картридж купить. И по качеству мне НР понравился больше, чем Эпсон, (немного видны полосы в тёмных цветах, переустановка дров и замена картриджей проблему не решила) хотя это, скорее, субъективно, и зависит от конкретной, машины, какая попадётся, тоже. А вообще, так, что-бы и дёшево и всё без недостатков - не бывает, везде свои плюсы и минусы есть.
Матричные - ч/б, для печати текстовых документов. Стрекочут, как пишущая машинка.
Термосублимационники - для фото 10Х15 - годится, но это чисто фотопринтер, больше ничего на нём не сделаешь. Есть, вроде, и А4, но расходников на них я не видел.
Насчёт лазерника - пока личного опыта нет, но не думаю, что там качество будет выше, чем у хорошего струйника, тем более, цветные бытовики только пошли в массовое производство, так что, скорее всего, ещё модели сыроваты, да и есть они пока только в А4 в продаже, а цена весьма не слаба! Так что, я пользуюсь НР (у меня мод. 1613, тем более, сканер и ксерокс в "одном флаконе" тоже не помешают) уже 2 года и доволен, а то, что касается модели, думаю, большой разницы нет, принцип печати у одного производителя примерно одинаков (не считая профешн принтеров по 8 - 12 цветов). Но для хорошего качества основное требование - использование фирменных картриджей и бумаги, со стороны принтера это обеспечит макс. точную цветопередачу.
Кстати, на принтеры НР сейчас продают наборы: картриджи и пачка хорошей фотобумаги 100 листов. Посмотри, сколько такой набор, и будешь знать цену одного фото (максимальную, обычно чернила ещё остаются) .
Кстати, на Ломонде сам иногда печатаю, из сторонних производителей по соотн. "цена - качество" самый приемлемый вариант.
Сейчас появилась новая серия принтеров НР, 8353 серии, там вообще всё замечательно - встроен калибратор для калибровки цветов, отдельные картриджи для каждого цвета, изменяемый размер капли чернил, автопромывка печатной головки, если долго не используешь принтер, причём чернила не выливает на сторону, а возвращает обратно в картридж. Но, естественно, и цена соответствующая, около 450 уе, так что, если печатать много, есть смысл потратиться. Но печатает и А3 формат.
Самого иногда посещает мысль взять принтер посерьёзней - НР 8-цветный или Эпсон. Но хочется сначала реально увидеть качество не в магазине, с рекламного отпечатка, а в "жизни". Так что, пока подожду, может, кто со знакомых возьмёт, узнаю отзывы, там и решу.
Ответ от Олег Бельтюков[гуру]
1) Если принтер будет использоваться в фотолабе для широкого круга клиентов - однозначно надо ставить СНПЧ. В зависимости от используемых чернил и бумаги стоимость печати в сравнении с картриджной (оригинальными картриджами или аналогами) уменьшается в 25 – 50 раз.
2) Какой марки принтер? Для СНПЧ лучше всего подходит Epson. Не вдаваясь в глубокие объяснения – коротко – Epson использует пьезоэлектрическую систему вспрыска. Чернила – остаются холодными. У Canon и HP чернила разогреваются, поэтому на дюзах образуется нагар, постепенно перекрывающий дюзу. (Поэтому у Epson печатающая головка – постоянная, у Canon, HP картриджи с печатающими головками..) .
3) Какая модель? В модельном ряду Epson присутствуют принтеры с одинаковыми характеристиками по качеству печати, но отличающиеся наличием жк экрана для печати без компа. Если в студии есть комп (без него никуда) , берем самые дешевые – R270, R290. (можно найти и архивные R220 – но скорость печати ниже) Можно купить и 4-х цветный, но динамический диапазон в отличии 6 цветных у них, по определению, ниже. Т. к. полутона в 4-х цветных принтерах достигаются просто разрывом между точками, а в 6 цветных заполняются светло пурпурной и светло голубой точками.
4) Какой марки СНПЧ? Количество их тьма. Есть смысл пройти по салонам и узнать отзывы об используемых СНПЧ. У меня, на одном из Epson, стоит IST в которой для обнуления чипов используется 1 оригинальный картридж – проблем нет. ссылка Установить СНПЧ не сложно, но первый раз - лучше в месте продажи.
5) Какой марки чернила? Их тоже тьма. Во многих лабах используют InkTec. Хорошее качество и низкая цена. С точки зрения светосилы чернил разница минимальная. Однажды напечатал одну картинку на принтере с оригинальными картриджами Epson, Принт Райт и на СНЧП с чернилами InkTec. Вывесил на солнце для ускорения процесса – выцвели практически одинаково.
6) Какую использовать бумагу? После установки СНПЧ напечатать образцы на бумаге разной плотности (для фотолабов - не ниже 170 г/м) , качества ( от фото качества до супер глянцевой) , марок ( Privision, Lomond, Epson и др. ) В зависимости от кошелька клиенты выберут сами.
1) Если принтер будет использоваться в фотолабе для широкого круга клиентов - однозначно надо ставить СНПЧ. В зависимости от используемых чернил и бумаги стоимость печати в сравнении с картриджной (оригинальными картриджами или аналогами) уменьшается в 25 – 50 раз.
2) Какой марки принтер? Для СНПЧ лучше всего подходит Epson. Не вдаваясь в глубокие объяснения – коротко – Epson использует пьезоэлектрическую систему вспрыска. Чернила – остаются холодными. У Canon и HP чернила разогреваются, поэтому на дюзах образуется нагар, постепенно перекрывающий дюзу. (Поэтому у Epson печатающая головка – постоянная, у Canon, HP картриджи с печатающими головками..) .
3) Какая модель? В модельном ряду Epson присутствуют принтеры с одинаковыми характеристиками по качеству печати, но отличающиеся наличием жк экрана для печати без компа. Если в студии есть комп (без него никуда) , берем самые дешевые – R270, R290. (можно найти и архивные R220 – но скорость печати ниже) Можно купить и 4-х цветный, но динамический диапазон в отличии 6 цветных у них, по определению, ниже. Т. к. полутона в 4-х цветных принтерах достигаются просто разрывом между точками, а в 6 цветных заполняются светло пурпурной и светло голубой точками.
4) Какой марки СНПЧ? Количество их тьма. Есть смысл пройти по салонам и узнать отзывы об используемых СНПЧ. У меня, на одном из Epson, стоит IST в которой для обнуления чипов используется 1 оригинальный картридж – проблем нет. ссылка Установить СНПЧ не сложно, но первый раз - лучше в месте продажи.
5) Какой марки чернила? Их тоже тьма. Во многих лабах используют InkTec. Хорошее качество и низкая цена. С точки зрения светосилы чернил разница минимальная. Однажды напечатал одну картинку на принтере с оригинальными картриджами Epson, Принт Райт и на СНЧП с чернилами InkTec. Вывесил на солнце для ускорения процесса – выцвели практически одинаково.
6) Какую использовать бумагу? После установки СНПЧ напечатать образцы на бумаге разной плотности (для фотолабов - не ниже 170 г/м) , качества ( от фото качества до супер глянцевой) , марок ( Privision, Lomond, Epson и др. ) В зависимости от кошелька клиенты выберут сами.
Ответ от IDM68[гуру]
Если А4 достаточно, то очень неплохой вариант EPSON 270 (букв не помню). Еще лучше сразу его оборудовать системой бесперебойной подачи чернил и получить не только качественный принтер для печати фотографий, но и иметь возможность наносить изображение на CD/DVD диски при этом расход чернил минимальный
Если А4 достаточно, то очень неплохой вариант EPSON 270 (букв не помню). Еще лучше сразу его оборудовать системой бесперебойной подачи чернил и получить не только качественный принтер для печати фотографий, но и иметь возможность наносить изображение на CD/DVD диски при этом расход чернил минимальный
Ответ от Alex Mishin[гуру]
Я печатаю фотографии на трех принтерах: самый простой 4-цветный Эпсон за 50 долларов (модель С-42, куплен в 2003 году) , 6-цветный Эпсон Фото 1270 (400 долларов) и Canon Pixma 4000.
Оба Эпсона печатают фотографии, как ни парадоксально, с одинаковым качеством. Они требуют дорогой бумаги - глянцевая Эпсон или Ломонд, они не различаются ни по качеству, ни по цене (правда, бумага Эпсон "круче" - у нее на изнанке листа логотип фирмы) , цена 15 р за лист А4. Минимум, что допустимо (для печати "этикеток в видеокассеты или компакт-диски") - это Ломонд матовая от 1,50 за лист. На такой бумаге иногда даже печатают художественные альбомы - при сверхмалых тиражах в несколько десятков экземплятов: печатать каждый лист отдельно на струйном принтере - адова работа, но качество получается выше полиграфического.
Печать одними черными чернилами с фотокачеством не возможна ни на каком, даже самом дорогом, принтере Эпсон. Это мне сказали в их техподдержке - они врать не станут.
Веское преимущество принтеров Эпсон - лёгкость перезаправки картриджей: обнулитель чипа стОит 300 р (правда, к самым новым моделям Эпсона он уже не подходит) , отличные совместимые чернила - 200 р за 200 мл (фирма WW, Украина) .
Canon Pixma отлично печатает как в цветном, так и в чернобелом режиме: у него 5 чернильниц - три цвета, чёрный и серый. Бумага годится фирмы НР "Semiglossy for everyday print" - цена ей всего 4 рубля за лист А4 при вполне достойном качестве. Однако у ныне выпускаемых моделей Pixma картриджи уже чипованные, обнуление чипа проблематично.
Я пробовал использовать СНПЧ (систему непрерывной подачи чернил) вместо картриджей - это мучение! Чернила плохо подаются в головку, зато текут мимо; шланги не дают закрыть крышку принтера. Впрочем, в условиях фотоателье Canon Pixma 4200 с СНПЧ (если такие для нее существуют - в ней должен, наверное, быть самообнуляюшийся чип) представляется разумным решением - лучше всего, если Вам удастся купить принтер, который уже доработан продавцом под использование СНПЧ, в стенке профрезеровано отверстие для шлангов (лучше заплатить ему за этот труд, чем ставить СНПЧ самому и рисковать, что не получится) .
Принтеры НР печатают хорошо, но картриджи для них - форменное разорение, а перезаправить их теперь невозможно. Раньше они были нечипованными, но всё равно перезаправить картридж удавалось лишь несколько раз, потом он выходил из строя.
Я печатаю фотографии на трех принтерах: самый простой 4-цветный Эпсон за 50 долларов (модель С-42, куплен в 2003 году) , 6-цветный Эпсон Фото 1270 (400 долларов) и Canon Pixma 4000.
Оба Эпсона печатают фотографии, как ни парадоксально, с одинаковым качеством. Они требуют дорогой бумаги - глянцевая Эпсон или Ломонд, они не различаются ни по качеству, ни по цене (правда, бумага Эпсон "круче" - у нее на изнанке листа логотип фирмы) , цена 15 р за лист А4. Минимум, что допустимо (для печати "этикеток в видеокассеты или компакт-диски") - это Ломонд матовая от 1,50 за лист. На такой бумаге иногда даже печатают художественные альбомы - при сверхмалых тиражах в несколько десятков экземплятов: печатать каждый лист отдельно на струйном принтере - адова работа, но качество получается выше полиграфического.
Печать одними черными чернилами с фотокачеством не возможна ни на каком, даже самом дорогом, принтере Эпсон. Это мне сказали в их техподдержке - они врать не станут.
Веское преимущество принтеров Эпсон - лёгкость перезаправки картриджей: обнулитель чипа стОит 300 р (правда, к самым новым моделям Эпсона он уже не подходит) , отличные совместимые чернила - 200 р за 200 мл (фирма WW, Украина) .
Canon Pixma отлично печатает как в цветном, так и в чернобелом режиме: у него 5 чернильниц - три цвета, чёрный и серый. Бумага годится фирмы НР "Semiglossy for everyday print" - цена ей всего 4 рубля за лист А4 при вполне достойном качестве. Однако у ныне выпускаемых моделей Pixma картриджи уже чипованные, обнуление чипа проблематично.
Я пробовал использовать СНПЧ (систему непрерывной подачи чернил) вместо картриджей - это мучение! Чернила плохо подаются в головку, зато текут мимо; шланги не дают закрыть крышку принтера. Впрочем, в условиях фотоателье Canon Pixma 4200 с СНПЧ (если такие для нее существуют - в ней должен, наверное, быть самообнуляюшийся чип) представляется разумным решением - лучше всего, если Вам удастся купить принтер, который уже доработан продавцом под использование СНПЧ, в стенке профрезеровано отверстие для шлангов (лучше заплатить ему за этот труд, чем ставить СНПЧ самому и рисковать, что не получится) .
Принтеры НР печатают хорошо, но картриджи для них - форменное разорение, а перезаправить их теперь невозможно. Раньше они были нечипованными, но всё равно перезаправить картридж удавалось лишь несколько раз, потом он выходил из строя.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Нужны рекомендации по приобретению качественного фото-принтера с форматом не меньше А4! Спасибо за ранее!