intel core 2 duo q8400

Ответ от Виктор Сергеев[гуру]
Intel® Core™2 Quad Q8400 | 2.66GHz

Ответ от NOKTOFILIAK[гуру]
Скажу что знаю: ) Интеловские проц-ры работают на убой - нормально, 2 Дуо - значит (процессор из 2х плат) , т. е. как бы 2 проц-ра стоятработают, но есть оч. значительное НО, он работает несколько, скорее даже значительно медленнее, из за перепередачи инфы. Т. к. обновления для этого изобретения пока вроде не изобрели....

Ответ от Евгений олейников[гуру]
бери лучше Intel® Core™2 Quad 9 серии у меня 9450 нарадыватся не могу но и стоит побольше но не намного а насчет тех варинтов что ты предложил конечно лучше Intel® Core™2 Quad Q8400 здесь и нечего говорить ( эта 4 ядерка намного веселей)

Ответ от Shove off![гуру]
Intel® Core™2 Quad Q8400 | 2.66GHz конечно! Чем мощнее, тем лучше. У меня вто на компе 2 ядра.. . уже как-то не акти, по сравнению с 4-мя.

Ответ от Брянкин Андрей[гуру]
Собственно это не имеет значения особого, так как разницу ты на глаз не увидишь, только в синтетических тестах.
Поэтому в твоем случае разумнее брать более дешевый вариант.
А когда появится софт, полноценно использующий все 4 ядра, то ты уже будешь апгрейдить свой комп.
Тогда более новый проц и купишь.

Ответ от Kostya Grim[гуру]
В первую очередь надо указывать задачи, которые будут ставиться!! ! Скажу следующее. Если позволяют финансы и БУДЕТ разгон, - в любом случае выгоднее взять Q8400 (разгон минимум до 3 Ггц) . Если первоочередное задание кодирование и конвертация видео - Q8400 даже без разгона. Но если перевоочередная задача игры и разгон НЕ ПЛАНИРУЕТСЯ - Core™2 Duo E8500 | 3.16GHz однозначно! Будет чувствительная разница за счет более высокой номинальной частоты, а оптимизированные под 4 ядра игры можно по пальцам пересчитать.. . К тому же у Core™2 Duo E8500 на 2 мб больше кэш L2, что для игр весьма немаловажно.. . Да и энергопотребеление у Q8400 повыше будет, соответсвенно - будет сильнее греться (это без учета покупки отдельного CPU куллера...) .

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]