Какие лампочки лучше
Автор Ёерёгα❼₭rí√ხαss задал вопрос в разделе Техника
Что лучше и эффективней, как вы считаете. Энергосберегающая лампа или светодиодная лампа с цоколем 220V? и получил лучший ответ
Ответ от George Eliseeff[гуру]
Энергосберегучая (люминесцентная) лампа:
- кушает больше электричества, чем диодная
- даёт мерцающий свет
- долго выходит на "боевой" режим
- имеет ограниченное количество циклов включение/выключение
- всё-таки содержит ртуть, и не рекомендуется к разбиванию в домашних условиях
Светодиодная лампа:
- неограниченное количество циклов включения/выключения
- ниже энергопотребление
- при более высоком общем сроке службы со временем деградирует (тускнеет)
- гораздо трепетнее относится к температуре, предпочитает нормальное охлаждение
- стоит в разы дороже
- светит в нескольких узких цветовых спектрах
Лампа накаливания:
- копеечная первоначальная цена
- максимально безопасный для глаз, естественный равномерный свет в широком спектре
- жрёт электричество, как не в себя
- низкий срок службы
- не содержит ядовитых веществ
Галогенная лампа:
- дешевле люминесцентной и, тем более, диодной
- жрёт меньше электричества, чем лампа накаливания, но больше, чем люминесцентная
- содержит хлор или другой газ из галогенов, что слегка ядовито при разбивании в помещении
- ровный свет широкого спектра
светодиодная лампа не вредна
энэргосберегающая дороже но со временем она окупается бери энергосберегающюю
светодиодная! тут без вариантов...
Ну энергосберигайка не вредная, если ты конечно не будешь ее разбивать в квартите. Светодиодная дороже, но экономичнее, хотя к ним еще привыкнуть надо...
Светодиодная без вариантов. От сберегающих одни убытки и прибыль милионэрам.
У энергосберегайки ( работает на частоте 60 кгц) очень много гармоник, простирающихся от десятков герц, до десятка гигагерц, мало об этом говорят, но тем не менее это так!, да и срок службы, и цена, не совместимы, какая к чертям экономия?... За светодиодами будущее!!!!
Лучше ( для глаз ) галогеновая - но электричество жрет немерено.
Оба варианта плохие. Оба дорогие, но люминесцентная лампочка быстро сдохнет, а светодиодная - слабо светит. Качество света у обеих тоже не фонтан, бедный спектр.
диодная
Лучше для человеческого глаза отражённый солнечный свет. И по спектру ближе всего к нему свет от лампы накаливания, хотя и урезан со стороны УФИ. Те же лампы накаливания часто лучшие и для человеческого кошелька.
У энергосберегающих (газоразрядных) ламп широкий, но слишком "рваный" спектр излучения, к тому же присутствует стробоскопический эффект. У светодиодных ламп спектр более ровный, но достаточно узкий, что влечёт необходимость комбинировать лампы с разным спектром излучения.
Касательно экономии, о ней в обоих случаях можно говорить только при наличие качественных ламп (с гарантированным временем работы) и качественной электроэнергии. Иначе лампы будут выходить из строя и никакой экономии не выйдет.
Касательно эффективности. Светодиодные лампы обладают самым высоким КПД и самым малым энергопотреблением при равных световых потоках по сравнению с газоразрядными лампами. Даже с учётом потерь в схеме преобразования.
Касательно вреда. Вредны в эксплуатации неполноценным спектром излучения оба типа ламп, хотя по заявлениями учёных (а кто им платит? ) светодиодные лампы менее вредны для глаз.
При выходе из строя газоразрядные лампы более опасны (содержит пары ртути в микроскопических количествах), пластик везде одинаковый, поэтому в остальном различий в опасности нет.
Светодиодная лампа при условии что она изготовлена из качественных led кристаллов (а не 12-19 китайских 5мм светодиодов с синюшным люминофором, для питания которых берётся около 40-60вольт, а остальное от 220вольт тупо гасится конденсаторным балластом) обеспечит световую эффективность примерно вдвое выше энергосберегающих ламп и высокий индекс цветопередачи (CRI=95). Лучшие европейские энергосберегающие лампы имеют эффективность около 5 (энергосберегайка потребляющая 20W даёт света как лампа накаливания 100W световым потоком около 1100Lm). Эффективность современных led кристаллов превышает 100Lm/W, то есть 10W светодиодов могут обеспечить те же 1100Lm эквивалентные 100W лампе накаливания. Единственный минус качественных светодиодных ламп на данное время это их высокая цена.
Нет ничего лучше и приятнее простой лампочки накаливания. Поверь. Всё остальное лишь варианты, но не заменители.
На мой взгляд, светодиодные лучше во многих отношениях. Кстати, забыли упомянуть, что многие производители светодиодов дают длительную гарантию на свою продукцию, например - гарантийный срок составляет шесть лет.