кинескопные телевизоры

Ответ от Nero Cesar[гуру]
Единственное преимущество, то что смотря такой телевизор, можно немножко поностальгировать

Ответ от Megasher[гуру]
У меня до сих пор КВН с линзой.

Ответ от Дмитрий Стрельников[гуру]
Бариевый катод отличается длительным сроком службы. Светотдача ЭЛТ несравнима ни с одним из видов телевизоров. Разве что самые дорогие модели почти равны по уровню светотодачи. Этот параметр позволяет смотреть ЭЛТ когда в окно почти напрямую падает солнечный свет. По этому показателю все другие виды в жопе.

Ответ от Василий денисов[гуру]
с них можно снять отклоняющую и петлю и здать в цвет мет за 200 рублей

Ответ от Leonid[гуру]
Никаких.
Все жалобы насчёт неправильной цветопередачи/недостаточной яркости для современных плоских экранов уже не катят. Даже IPS-матрицы обеспечивают цветовой охват, в точности соответствующий sRGB, а телевизоры на органических светодиодах к тому же обеспечивают и идеальный чёрный (ну-у, с той же степенью идеальности, что и у обычных кинескопных; отражения внешней засветки от экрана ещё никто не отменял) .
Акустика - это, согласитесь, к параметрам качества изображения никакого отношения не имеет. Не нравится встроенная акустика - не вопрос, поставьте внешний ресивер 5.1.

Ответ от KERK[гуру]
У меня до сих пор 72я "лыжа"! И не хочу менять! Подключено к нему все-цифровое тв, комп. Отличная акустика 20 вт на канал плюс турбо бас, картинка в картинке, 2 тюнера. Пока не сдохнет-менять не буду!

Ответ от Dmitry[гуру]
Более качественная картинка при приёме аналогового телевизионного вещания.
Ну и (это уже сугубо моё мнение) хорошие модели кинескопных телевизоров обеспечивают более естественную цветопередачу по сравнению с "мультяшными" цветами современных ЖК телевизоров.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]