коп по финской войне

Ответ от Splendor Vitae[новичек]
Цели были очень простые.
СССР было очень агрессивным государством- настоящей империей зла.
Шла подготовка к завоеванию мира.
Финляндия была пробным полигоном.
СССР построило милитаризированную экономику и по военной технике и армии многократно превосходило Гитлеровскую Германию. Сталин надеялся продемонстрировать своему союзнику Гитлеру военную мощь и получить большие уступки.
Однако, получилось только половина. Гитлер увидел, что СССР не смотря на подавляющее превосходство в военной технике и живой силе совершенно беспомощно (фины войну выиграли по факту) . Это послужило для Гитлера сигналом. Нужно срочно нападать на СССР потому, что если к ее сильной армии прибавить мозг- мир захватит Сталин.
Собственно только благодаря этой войне Гитлер напал на СССР и сорвал завоевательные планы Сталина. Два мерзавца схватились и не смотря на гибель сотни миллионов мир все же сохранился в первую очередь благодаря Великобритании.
Если бы Гитлер промедлил- мир захватил бы Сталин и мы все сейчас ели бы соевый концентрат, одевали робу и молились на его мавзолей... мир был бы как Северная Корея.

Ответ от Datter av en forstmann[гуру]
Финляндия, конечно, много потеряла в этой войне с СССР, но самое главное, это то, что эта маленькая страна смогла отстоять свою независимость, и ее не постигла судьба стать очередной республикой тюрьмы народов. Завоюй их тогда СССР, финны жили бы сейчас гораздо хуже. Пример - Эстония. А так Финляндия сейчас одна из самых развитых и благополучных стран Европы. В общем, своим мужеством и стойкостью перед "непобедимой" Красной армией финны вызывают только уважение.

Ответ от Ђолько полюбви[эксперт]
Запугать Финов

Ответ от Айна Айтжанова[гуру]
Задавить упоминания о финно-угорских корнях русичей!

Ответ от Dum spiro spero[гуру]
Могу только добавить, мне до сих пор стыдно за Россию за ту войну, бессмысленная и ни чем не оправданная, кроме убитых с двух сторон, провала советской армии, это война ничего не дала, многие военные того времени стыдились упоминать об участии в той войне.

Ответ от Mishel[гуру]
По Ништадтскому миру 1721 года России переданы юго-западная Карелия и Выборг. По Абоскому миру 1743 года к России отошла юго-восточная Финляндия. В результате русско-шведской войны 1808-1809 годов вся Финляндия, принадлежавшая до этого Швеции, была включена в состав России как Великое княжество Финляндское. В ходе Великой Северной войны (1697-1718) после сражения при Напуэ (1714) территория Финляндии была занята русскими войсками. Ништадский мирный договор 1721 закрепил за Россией завоеванные ею в 1702-1704 годах Ингерманландию, Юго-Западную Карелию, Выборг, Кексгольмский округ, входившие с 1706 года в огромную Ингерманландскую губернию (с 1719 окончательно переименована в Санкт-Петербургскую губернию) . После русско-шведской войны 1741-1743 годов между Швецией и Россией 17 августа 1743 года был заключен Абоский мирный трактат, по которому Швеция уступила России юго-восточную финскую провинцию Кименегерд с крепостями Фридрихсгамом и Вильманстрандом, равно как город и крепость Нейшлот. Русско-финляндская граница отодвинулась к западу до реки Кюмень. В 1807 году на т. н. Тильзитском свидании между Александром I и Наполеоном была решена судьба Финляндии: в числе других секретных условий Франция предоставляла России отобрать Финляндию от Швеции. Поводом к шведско-русской войне 1808-1809 годов послужил отказ шведского короля Густава IV Адольфа (1792-1809) примкнуть к союзу Франции и России против Англии. В феврале 1808 года русские войска перешли шведско-русскую границу и уже в мае, после капитуляции крепости Свеаборг, вся Южная и Средняя Финляндия находилась уже в руках русских войск. По Фридрихсгамскому миру 17 сентября 1809 года вся оставшаяся часть Финляндии (т. н. "Новая Финляндия") и часть Вестерботнии до рек Торнео и Муонио была присоединена к Российской Империи с сохранением существовавшего с 1581 года статуса Великого Княжества Финляндского (Storfurstendome Finnland).

Ответ от Андрей Волобуев[гуру]
Советско-финской войне предшествовали основательные дипломатические попытки предотвратить вооруженный конфликт между двумя странами. Глава правительства СССР и нарком иностранных дел Вячеслав Михайлович Молотов осенью 1939 года предложил руководителям Финляндии заключить пакт о взаимопомощи. Соглашение должно было по мысли Молотова и Сталина обеспечить безопасность в восточной части Балтийского моря и помочь достижению взаимопонимания между двумя странами. Однако пакт не был подписан. Часть финских руководителей была за соглашение. Но тут в дело вмешалась военная верхушка. Министр обороны Финляндии Ниукканен был категорически против пакта. Его поддержал маршал Маннергейм, пригрозивший отставкой с поста главнокомандующего армией. К тому же за спиной Ниукканена стояли англичане и французы. Они во время «странной войны» с гитлеровцами имели в армии Маннергейма своих военных специалистов-консультантов, высылали финнам военную технику, даже обещали им экспедиционные корпуса.
Во время мирных довоенных переговоров И. В. Сталин говорил финским представителям: «Мы не требуем и берем, а предлагаем.. . Поскольку Ленинград нельзя переместить, мы просим, чтобы граница проходила на расстоянии 70 километров от Ленинграда.. . Мы просим 2700 квадратных километров и предлагаем взамен более 5500 квадратных километров».

Ответ от Ёилуян[гуру]
считаю, что классическая трактовка вполне логична, даже приналичии т. н "новых "материалов.. т. е. отодвинуть внешнюю границу от главного города СССР..

Ответ от Александр Петряков[гуру]
Пели что красная Армия всех сильней надеялись на быстрый захват територии Неожидали такого отпора

Ответ от Патрик Кроликоффф йеесс[гуру]
хотели что б и они жили так же хреново к и мы

Ответ от Lev Vlad[гуру]
Хотели с ними мирно договориться об обмене территориями (наша единственная выгода - отодвинуть границу от Ленинграда) , но финны на переговоры так и не пошли...

Ответ от Поздняков Олег[гуру]
угрозу финская армия действительно не представляла, зато существовала опасность пропуска через её территорию враждебных армий как немцев (во время гражданской в Финляндии оперировал их корпус ) , так и британцев и французов (в той же гражданской английский флот опирался на финские порты ),захват карельского перешейка, островов в балтике и создание базы в Ханко улучшил стратегическое положение СССРв этом секторе, новые позиции на севере способствовали защите Мурманска, хотя обычно не говорят, но действительно не стоит списывать со счетов экономические факторы

Ответ от Igel[гуру]
цели - генеральная репетиция с присвоением реквизита перед большим спектаклем 41-45

Ответ от CatsTail[гуру]
Господи! Да обычные имперские амбиции! "Чухляндия была частью России и будет! " вот и весь хрен до копейки...

Ответ от Евгений[гуру]
Видимо Сталин преследовал те же цели в Европе что и Гитлер..

Ответ от Wlads[гуру]
Цели достигнуты - война выиграна. Лениград - просто привязка к местности, самый крупный центр.
Что получено, Вы указали.
Поплакать о лишних потерях и нашей "неспособности"? Никто в таких условиях не воевал, сравнивать не с чем.

Ответ от Алекс Кукер[гуру]
См. пакт молотова-риббентропа, где финляндия отнесена к зоне СССР, только вот обосрались на весь мир.

Ответ от Nightmare[гуру]
Война приняла несколько иной характер, чем было задумано, следовательно изменились и послевоенные планы (по аннексии)

Ответ от Евгений[гуру]
Одна из причин- оперативный простор балтийскому флоту, т. к. в 1 Мировую немцы его просто заперли в Финском заливе, правда это не помешало его запереть и во 2 Мировую.

Ответ от Борщевик[гуру]
Они думали, что завоюют всю Финляндию, и также легко всё пойдёт как на Украине и Белоруссии. Но они просчитались.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]