Автор Ёергей Макаревич задал вопрос в разделе Политика
Каковы на Ваш взгляд цели СССР в советско - финской войне 39-40 года? (+см. вн.) и получил лучший ответ
Ответ от Ёаша Балабуз[гуру]
Причины советско-финской войны полагаю нужно разграничивать на политические и военные. Политические:
1.Прежде всего идея мировой революции никуда не девалась. Коминтерн работал. Тов. Куусинен ждал.
2.Сталин, присоединив к СССР Прибалтику, Зап. Украину, Белоруссию, Буковину и Молдавию, в случае реализации "финского варианта" становился бы "собирателем русских земель",что существенно играло бы на его имидж государственника и державника.
3.Финляндия занимала неопределенную позицию по отношению к Германии и гарантий, что она НЕ пропустит Вермахт через свою территорию не было.
4.Для Сталина Маннергейм оставался царским генералом, воплощением контрреволюции, а Сталин был человеком мстительным и злопамятным и желание отыграться за "белофиннов, растерзавших Советскую власть" явно имело место.
5.Желание иметь у себя на северо-западе подконтрольное СССР правительство, что объяснимо всецело.
Военные причины.
1.Демонстрация силы Красной Армии прежде всего перед Гитлером, а заодно и перед собственным народом. Расчет был прост: Финляндия имела особенность в том, что плотность населения была очень малой, а граница с СССР очень протяженной и соблазн видеть в финской армии "мальчика для битья" был очень велик.
2.Финляндия являлась реальной угрозой выхода Балтфлота на оперативный простор, контролируя с севера Финский залив.
3.Хоть и имеющиеся 254-мм орудия финнов до Ленинграда не доставали, но будь либо у нее либо у скажем Германии самолеты на финских аэродромах, они бы беспрепятственно могли бы бомбить Ленинград как крупнейший центр военной промышленности СССР.
4.Советско-финская граница требовала отвлечения больших масс войск по всей ее протяженности, что весьма негативно сказывалось на других направлениях соприкосновения с Вермахтом (это если принять как правдоподобную версию Суворова-Резуна) .
5.Непредсказуемой Финляндии нарушала ось связности Мурманск-Ленинград-Москва. Это сложный термин аналитической стратегии, примите как данность. ВОВ показала, что связность этой оси сыграла колоссальную роль в плане поставок по ленд-лизу.
6.Желание проверить "на деле" боеспособность РККА в условиях прямо скажем экстремальных. Идея полагаю выглядела так: "Если там получится, то уж южнее-тем более (опять версия Суворова-Резуна) .
7.Желание воспользоваться уже построенной финнами системой укреплений на советско-финской границе как уже готовой линией обороны против возможного продвижения Вермахта со стороны Норвегии.
8.Желание держать под контролем поставки никеля и железной руды из Швеции в Германию (опять Суворов) .
Цели были очень простые.
СССР было очень агрессивным государством- настоящей империей зла.
Шла подготовка к завоеванию мира.
Финляндия была пробным полигоном.
СССР построило милитаризированную экономику и по военной технике и армии многократно превосходило Гитлеровскую Германию. Сталин надеялся продемонстрировать своему союзнику Гитлеру военную мощь и получить большие уступки.
Однако, получилось только половина. Гитлер увидел, что СССР не смотря на подавляющее превосходство в военной технике и живой силе совершенно беспомощно (фины войну выиграли по факту) . Это послужило для Гитлера сигналом. Нужно срочно нападать на СССР потому, что если к ее сильной армии прибавить мозг- мир захватит Сталин.
Собственно только благодаря этой войне Гитлер напал на СССР и сорвал завоевательные планы Сталина. Два мерзавца схватились и не смотря на гибель сотни миллионов мир все же сохранился в первую очередь благодаря Великобритании.
Если бы Гитлер промедлил- мир захватил бы Сталин и мы все сейчас ели бы соевый концентрат, одевали робу и молились на его мавзолей... мир был бы как Северная Корея.
Финляндия, конечно, много потеряла в этой войне с СССР, но самое главное, это то, что эта маленькая страна смогла отстоять свою независимость, и ее не постигла судьба стать очередной республикой тюрьмы народов. Завоюй их тогда СССР, финны жили бы сейчас гораздо хуже. Пример - Эстония. А так Финляндия сейчас одна из самых развитых и благополучных стран Европы. В общем, своим мужеством и стойкостью перед "непобедимой" Красной армией финны вызывают только уважение.
Запугать Финов
Задавить упоминания о финно-угорских корнях русичей!
Могу только добавить, мне до сих пор стыдно за Россию за ту войну, бессмысленная и ни чем не оправданная, кроме убитых с двух сторон, провала советской армии, это война ничего не дала, многие военные того времени стыдились упоминать об участии в той войне.
По Ништадтскому миру 1721 года России переданы юго-западная Карелия и Выборг. По Абоскому миру 1743 года к России отошла юго-восточная Финляндия. В результате русско-шведской войны 1808-1809 годов вся Финляндия, принадлежавшая до этого Швеции, была включена в состав России как Великое княжество Финляндское. В ходе Великой Северной войны (1697-1718) после сражения при Напуэ (1714) территория Финляндии была занята русскими войсками. Ништадский мирный договор 1721 закрепил за Россией завоеванные ею в 1702-1704 годах Ингерманландию, Юго-Западную Карелию, Выборг, Кексгольмский округ, входившие с 1706 года в огромную Ингерманландскую губернию (с 1719 окончательно переименована в Санкт-Петербургскую губернию) . После русско-шведской войны 1741-1743 годов между Швецией и Россией 17 августа 1743 года был заключен Абоский мирный трактат, по которому Швеция уступила России юго-восточную финскую провинцию Кименегерд с крепостями Фридрихсгамом и Вильманстрандом, равно как город и крепость Нейшлот. Русско-финляндская граница отодвинулась к западу до реки Кюмень. В 1807 году на т. н. Тильзитском свидании между Александром I и Наполеоном была решена судьба Финляндии: в числе других секретных условий Франция предоставляла России отобрать Финляндию от Швеции. Поводом к шведско-русской войне 1808-1809 годов послужил отказ шведского короля Густава IV Адольфа (1792-1809) примкнуть к союзу Франции и России против Англии. В феврале 1808 года русские войска перешли шведско-русскую границу и уже в мае, после капитуляции крепости Свеаборг, вся Южная и Средняя Финляндия находилась уже в руках русских войск. По Фридрихсгамскому миру 17 сентября 1809 года вся оставшаяся часть Финляндии (т. н. "Новая Финляндия") и часть Вестерботнии до рек Торнео и Муонио была присоединена к Российской Империи с сохранением существовавшего с 1581 года статуса Великого Княжества Финляндского (Storfurstendome Finnland).
Советско-финской войне предшествовали основательные дипломатические попытки предотвратить вооруженный конфликт между двумя странами. Глава правительства СССР и нарком иностранных дел Вячеслав Михайлович Молотов осенью 1939 года предложил руководителям Финляндии заключить пакт о взаимопомощи. Соглашение должно было по мысли Молотова и Сталина обеспечить безопасность в восточной части Балтийского моря и помочь достижению взаимопонимания между двумя странами. Однако пакт не был подписан. Часть финских руководителей была за соглашение. Но тут в дело вмешалась военная верхушка. Министр обороны Финляндии Ниукканен был категорически против пакта. Его поддержал маршал Маннергейм, пригрозивший отставкой с поста главнокомандующего армией. К тому же за спиной Ниукканена стояли англичане и французы. Они во время «странной войны» с гитлеровцами имели в армии Маннергейма своих военных специалистов-консультантов, высылали финнам военную технику, даже обещали им экспедиционные корпуса.
Во время мирных довоенных переговоров И. В. Сталин говорил финским представителям: «Мы не требуем и берем, а предлагаем.. . Поскольку Ленинград нельзя переместить, мы просим, чтобы граница проходила на расстоянии 70 километров от Ленинграда.. . Мы просим 2700 квадратных километров и предлагаем взамен более 5500 квадратных километров».
считаю, что классическая трактовка вполне логична, даже приналичии т. н "новых "материалов.. т. е. отодвинуть внешнюю границу от главного города СССР..
Пели что красная Армия всех сильней надеялись на быстрый захват територии Неожидали такого отпора
хотели что б и они жили так же хреново к и мы
Хотели с ними мирно договориться об обмене территориями (наша единственная выгода - отодвинуть границу от Ленинграда) , но финны на переговоры так и не пошли...
угрозу финская армия действительно не представляла, зато существовала опасность пропуска через её территорию враждебных армий как немцев (во время гражданской в Финляндии оперировал их корпус ) , так и британцев и французов (в той же гражданской английский флот опирался на финские порты ),захват карельского перешейка, островов в балтике и создание базы в Ханко улучшил стратегическое положение СССРв этом секторе, новые позиции на севере способствовали защите Мурманска, хотя обычно не говорят, но действительно не стоит списывать со счетов экономические факторы
цели - генеральная репетиция с присвоением реквизита перед большим спектаклем 41-45
Господи! Да обычные имперские амбиции! "Чухляндия была частью России и будет! " вот и весь хрен до копейки...
Видимо Сталин преследовал те же цели в Европе что и Гитлер..
Цели достигнуты - война выиграна. Лениград - просто привязка к местности, самый крупный центр.
Что получено, Вы указали.
Поплакать о лишних потерях и нашей "неспособности"? Никто в таких условиях не воевал, сравнивать не с чем.
См. пакт молотова-риббентропа, где финляндия отнесена к зоне СССР, только вот обосрались на весь мир.
Война приняла несколько иной характер, чем было задумано, следовательно изменились и послевоенные планы (по аннексии)
Одна из причин- оперативный простор балтийскому флоту, т. к. в 1 Мировую немцы его просто заперли в Финском заливе, правда это не помешало его запереть и во 2 Мировую.
Они думали, что завоюют всю Финляндию, и также легко всё пойдёт как на Украине и Белоруссии. Но они просчитались.