крайняя необходимость в административном праве



Автор ГАРНИК погосян задал вопрос в разделе ПДД, Вождение

лишили прав за сплошную полосу и получил лучший ответ

Ответ от NORD[гуру]
Лишение прав за пересечение сплошной можно оспорить, если действие совершено в состоянии крайней необходимости. В административном праве это устранение опасности, угрожающей личности или интересам общества, когда её нельзя было устранить иначе, а причиненный вред меньше предотвращенного. Это применимо при объезде внезапно выбежавшего пешехода или внезапного препятствия. Для защиты нужны объективные доказательства: показания свидетелей, записи с камер видеонаблюдения близлежащих организаций или видеорегистраторов других автомобилей. При обжаловании постановления в вышестоящий суд обязательно укажите на неполноту рассмотрения дела, если судья проигнорировал ваше ходатайство об опросе свидетелей или отказал в переквалификации правонарушения на часть 3 статьи 12.15. Бремя доказывания факта крайней необходимости полностью лежит на водителе.

Ответ от Владимир Антипов[гуру]
В правилах написано что вилять нельзя, только остановка !

Ответ от Ђагир Хазиев[гуру]
на суде говорил что пешеход выбежал... честно говоря все мне уверяли что не лешат... я даже не стал свидетеля брать с собой. .
Судья каждый день такие сказки слушает. Презумпция невиновности на стороне другого водителя потому что ДТП совершили вы:
я ушёл от столкновения с пешеходом и попал в дтп... ударил левой передней частью своей машины в левую часть машины, которая передвигалась на встречной полосе!! !
Вы свою невиновность должны были доказывать. А доказательством являются свидетельские показания.

Ответ от Виталия Пуховая[мастер]
Пешехода надо было сбивать. Но чтобы без тормозного пути.

Ответ от Алексей[гуру]
пишем утром жалобу на постановление МС в вышестоящий суд.
стандартную, судья нарушил нормы материального и процессуального права.. .
не учел при принятии решения, что.. . не удовлетворил мое ходатайство о переквалификации правонарушения на ст. 12.15 ч 3, не опросил моего свидетеля и т. д и т. п.
на рассмотрении заявите ходатайство о опросе свидетеля и т. д и т. п

Ответ от Oksana Aleksandrova[гуру]
Ну, можете попробовать подать аппеляцию, разве что.... но по сути - это полицейская подстава, Если пешеход выбежал на дорогу в неположенном месте, то как бы это маразматично не звучало - вы могли бы его сбить. А Вы грубо нарушили ПДД, пресекли сплошную, да еще и в дтп попали.... т. е. Вы при полном ажуре.... Сочувствую =\

Ответ от Денис[новичек]
Да сбивать надо было или тормозить! В правилах что написано про уход?

Ответ от Белый мыШь[гуру]
сам лохонулся, на суде настаивай на своей версии а не молчи, а еще лудше будет если в суд того пешехода или свидетелей притащить

Ответ от Ёаша[активный]
копай в интернете похожее видео со стороны, в суде покажешь скажешь нашелся свидетель который заснял, может проканать

Ответ от Виктор Смит[гуру]
ищи свидетелей, и того ушлепка который перед капотом мелькал, может рядом есть какие небудь серьезные конторы с камерами наружного наблюдения, походи посмотри может и засняли чего

Ответ от Олеся романова[гуру]
так а чё ты на суде сам не протестовал и не говорил что из за пешехода

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: лишили прав за сплошную полосу

если административное правонарушение совершено подростком в возрасте до 16 лет
к административной ответственности до 16 лет не привлекут, но должы передать материал на контроль в
подробнее...
спросили в Власть
в чём проявляется суть разделения властей!?
Суть принципа разделения властей заключается в организации государства, при которой власть делится
подробнее...
спросили в Штраф Штрафы
Люди добрые, скажите пожалуйста, сколько составляет штраф за шум после 23:00 и имеет ли право милиция входить в квартиру?
Да, чистое мелкое хулиганство, которое предусмотрено КоАП РФ. Штраф или арест! Да, действительно,
подробнее...

что будет если уехал с дтп.
Скрылся с места происшествия - 15 суток административного ареста, либо штраф с лишением
подробнее...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:
спросили в Кастеты
"законно ли носить с собой кастет и применять его в случае необходимой обороны? ",
Во-первых убедимся в том, что кастет действительно является холодным оружием.
В п.6
подробнее...

Помогите, пожалуйста, с задачей по трудовому праву, никак не могу ее понять...
Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю, исключается в строго
подробнее...

Можно ли удержать у работника всю зарплату в случае полной материальной ответственности Или только 20 процентов?
В соответствии со ст. 233 Трудового Кодекса РФ материальная ответственность стороны трудового
подробнее...
спросили в Штамп
Штраф ГИБДД. Если на постановлении нет штампа с реквизитами? как его оплатить то?
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено с нарушением требований ст. 29.10
подробнее...
спросили в Дтп
я сбил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, оказывая ему помощь мне пришлось увезти его в больницу, ДТП было
Итог зависит от степени тяжести вреда здоровью по заключению экспертизы. При легком или среднем
подробнее...

ещё раз вопрос кассирам или кто в этом разбирается. на этот раз подробно описала ситуацию. помогите разобраться пожалуйс
Оба варианта употребления абсолютно верны и соответствуют литературной норме, так что в тексте вы
подробнее...
Крайняя необходимость на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Крайняя необходимость
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*