Масса и заряд нейтрино
Автор Пользователь удален задал вопрос в разделе Наука, Техника, Языки
Какова масса нейтрино ? и получил лучший ответ
Ответ от *@ Екатерина @ *[гуру]
Нейтрино остается одной из самых популярных частиц с 50-х годов, когда его удалось зарегистрировать в реакторном эксперименте. издавна стоит вопрос о массе нейтрино - она может быть нулевой, но ничто не запрещает ей отличаться от нуля. В последнем случае, нейтрино может играть большую роль в устройстве Вселенной, являясь одним из видов "темной материи", которая составляет большую часть массы Вселенной и природа которой до сих пор не установлена.
Верхние пределы на массы нейтрино.
Был проведен ряд экспериментов для измерения масс нейтрино прямыми методами. В экспериментах по измерению спектра электронов от распада трития получены ограничения на массу электронного нейтрино (Троицкий эксперимент)
mne< 2.2эВ
. Имеются перспективы для достижения чувствительности к mne< 0.5эВ.
Верхний предел на массу мюонных нейтрино получают из измерений импульса мюона при распаде пиона (pi -> mnm) в состоянии покоя. В настоящее время получены ограничения
mnm< 190kэВ
и есть идеи, как можно улучшить это ограничение в 20 раз в BNL (g-2) эксперименте.
Верхний предел на массу тay нейтрино определяют при измерении спектра инвариантных масс в распаде t- -> 3p- + 2p+ + nt и сейчас достигнут предел
mnt< 15.5МэВ
Имеются перспективы улучшения этого результата примерно в 5 раз в эксперименте на B—фабриках.
--------------------------
Нейтрино, его масса и осцилляции: состояние дел на 2006 г.
Источник: http://www.scientific.ru/journal/maha.html
НЕЙТР˜ИНО (итал. neutrino, уменьшительное от neutrone — нейтрон) (n), стабильная незаряженная элементарная частица со спином 1/2 и, возможно, нулевой массой; относится к лептонам. Нейтрино участвуют только в слабом и гравитационном взаимодействиях и поэтому чрезвычайно слабо взаимодействуют с веществом. Различают электронное нейтрино (nе), всегда выступающее в паре с электроном или позитроном, мюонное нейтрино (nm), выступающее в паре с мюоном, и t-нейтрино (nt), связанное с тяжелым лептоном. Каждый тип нейтрино имеет свою античастицу , отличающуюся от нейтрино знаком соответствующего лептонного заряда и спиральностью: нейтрино имеют левую спиральность (спин направлен против движения частицы), а антинейтрино — правую (спин — по направлению движения).
Масса электронного нейтрино крайне мала. Верхняя экспериментальная оценка составляет всего 2 эВ (получена для антинейтрино). Верхние пределы для масс мюонного и тау-нейтрино на настоящий момент (2006 г.) оцениваются в 190 кэВ и 18.2 МэВ соответственно.
А какое именно нейтрино?
чисто децл.. нектрые даже считают что это вобще волна, тоесть неподвижная несуществует...ниче , если тебя такая хрень волнует - следи за новостями - скоро (весной) в ЦЕРНе синхрофазатрон новый запустят - вот тогда много че новова узнаем про ети микрочастиццы и ваще - модель вакуума мож построят даже ))
Масса нейтрино, если предположить, должна быть ~1/1000 массы нейтрона, потому что составляет наименьшую часть его массы. Т.е. порядка 1.7Е-31 кг.
меньше килограмма. сто пудов!
сли взять стандартную массу — массу протона, то электрон примерно в 2 тыс. раз, а нейтрино примерно в 1 млрд. раз легче, чем протон. Самая тяжелая частица, так называемый t-кварк, открытый в начале 1990-х годов, весит примерно в 200 раз больше протона. То есть спектр масс фундаментальных частиц очень широк, и мы совершенно не понимаем, чем это обусловлено.
Кто изучал квантовую механику, тот помнит, что при описании свойств частицы, как волны были использованы волновые вероятностные функции местопребывания самой частицы, волновому характеру которых должна была соответствовать некая физическая сила, принцип образования которой был не ясен. Но ещё более парадоксальная ситуация складывается при описании свойств нейтрино и антинейтрино (масса покоя по уравнениям Дирака равна нулю) с помощью уравнений Дирака, так получаемые вероятностные волновые функции должны были описывать положение частицы, которая как таковая не существовала (масса покоя равна нулю). Этот парадокс разрешила моя теория, которая прямо связывает уравнения Максвелла с уравнениями Дирака и геометрией Минковского. Для не посвящённых объясняю, что это означает создание теории единого поля, что не удалось Эйнштейну лишь только потому, что как в СТО, так и в ОТО он опирался на постулаты (скорость света, равенство инерционной и гравитационной масс) , а надо было рассмотреть соответствие этих постулатов аксиоме об отсутствии чудес и отсюда закону противоположностей, тем более что теория относительности прямо указывает на существование двух противоположных систем координат. Иными словами из постоянства скорости света получается две противоположные системы координат. И это прямо указывает на разбиение мироздания на две глобальные противоположности бытия и небытия в соответствии с делением каждого объекта мироздания по корпускулярно-волновому признаку. Связь уравнений Максвелла и Дирака говорит о том, что корпускулярным процессам в бытие, описываемым с помощью уравнений Дирака соответствуют волновые процессы в небытие, описываемые уравнениями Максвелла для эл. маг. волны. Именно поэтому при аннигиляции электрона и позитрона образуются фотоны -эл. маг. волны. Более подробно и на парадоксах смотрите в моём блоге, на блоге физика и в ссылка раздел Наука и образование, подраздел Физика, Рысин Андрей Владимирович. Истинная теория мироздания. Здесь скачивайте демоверсию-это бесплатная полная и обновлённая версия.