меркава против т 90



Автор Александр задал вопрос в разделе Общество

Т-90 vs Меркава ? и получил лучший ответ

Ответ от Ђот самый[гуру]
В ходе войне в Ливане (12 июля - 14 августа 2006 года) боевикам "Хизбаллы" удалось подбить 48 израильских танков ( из них 24 - серьезные повреждения - пробитие брони). При этом безвозвратные потери ЦАХАЛа составили 5 машин - 3 танка уничтожены ПТУР, 2 - взорваны фугасами... .
105-мм пушка танка "Меркава" (лицензионный аналог британских и американских танковых орудий того же калибра) в ходе боев в Ливане продемонстрировала... почти полную неспособность пробивать лобовую броню Т-72 на больших дистанциях. Тагильские танки сохраняли боеспособность и после попадания до десятка вражеских
снарядов! Корреспондент "Красной Звезды" осматривал в 1982 г. башню Т-72 с тремя лункообразными выбоинами от подкалиберных 105-мм снарядов. Танк при этом был полностью исправен и находился в строю. Удивляться не приходится: даже самый могущественный, изготовленный специально для "Меркавы" израильский 105-мм
подкалиберный снаряд типа М111 (лицензионный аналог американского М735), по заверениям его разработчиков из фирмы IMI, мог поражать стальную броню толщиной до 150 мм при наклоне в 60 градусов от вертикали, или примерно 300-миллиметровый вертикальный лист. Более старые американские 105-мм БПС типа М392 и М728 (а они, судя по всему, в боекомплектах израильских танков преобладали) имели значительно более низкую броне-
пробиваемость. Защита сирийских Т-72 от БПС примерно соответствовала советскому "объекту 172М" образца 1974 г. , т. е. 410 мм броневой стали по башне и 305 мм по корпусу /см. приложение "Сравнительные ТТХ танков Т-72, Т-64А, М60А1RISE, "Леопард-1АЗ"и "Чифтен" Мк5"А Так что даже для лучшего израильского БПС М111 башня "семьдесятдвойки" была откровенно "не по зубам", а ло-
бовая проекция корпуса доступна только на дистанциях около 1,5 км. Напротив, отечественные 125-мм снаряды с двух и более километров надежно поражали израильские танки. Отмечен случай, когда выпущенный с расстояния 1,5 км снаряд просто сорвал с "Меркавы" башню. Башни американских танков М-60, в немалом числе имевшихся в израильских танковых частях, снаряды "семьдесятдвойки"
пробивали насквозь. Удивляться, в общем, не приходится - сирийские танкисты использовали отечественный БПС типа ЗБМ12 с бронепробиваемостью, по опубликованным данным, 350 мм вертикальной брони на дистанции более 2 км.

Ответ от я ТОТ,кто приходит НА ПОМОЩЬ.[гуру]
конечно Т-90,а ещё лучше Т-95.

Ответ от Князь[гуру]
конечно Меркава
меркава против т 90

Ответ от Јинша[гуру]
"Меркава" - лучший танк в мире. А почему такое противопоставление? Вроде они на поле боя встречаться не собираются.))

Ответ от Hugo Graf IV[гуру]
как ученик так дурак

Ответ от Дмитрий Кудинов[гуру]
На меркаве даже автомата заряжания нет

Ответ от Ваван[гуру]
Т-34 признан лучшим, а миркава воевал с вооруженными камнями детьми !

Ответ от SUnset man[гуру]
Т90 может купить любая страна. Попробуйте купить Меркаву последней модели.

Ответ от Gmo[новичек]
Князь Мира : Меркава тяжелый Высокий Да и по скорости проиграет. В грязи потонет А вот Т-90 и его модификации.. . Т-90 того же Абрамса порвет Так как наш ниже И более проходимый Легче Самое главное : башка у нас по лучше варит чем у убежденных американцев в непобедимости своей страны...

Ответ от Никита Михайлов[гуру]
Все боевые изделия во всех странах - продукт промышленного шпионажа каждой страны, т. е. у кого разведка промышленная работает лучше - у тех и техника лучше.

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Т-90 vs Меркава ?
спросили в Техника
Какой танк лучше: Т-90 или Меркава Mk.4 или американский Абрамс ?
А поиск не рулит? Нужно не ответ получить- а народ подрочить? Так ведь?

KERKподробнее...

Что бы выбрали для боя Т-34 или "Пантеру"?
Сейчас нет такого танка, который можно было бы эффективно использовать в условиях
подробнее...
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*