т 84 оплот
Автор Жека задал вопрос в разделе Техника
Что лучше Т-90 или Т-84 (ОПЛОТ)??? и получил лучший ответ
Ответ от MIKA[гуру]
Меркава
Ответ от Ѕавкин Зеев[гуру]
Лучше всего "Меркава"
Лучше всего "Меркава"
Ответ от Roman Polsky[гуру]
Как и все современные «постсоветские» танки, Т-84 ведет свою родословную от модели Т-64, выпущенной в 1963 году -
танк, который называли революционным. Машина, которая вызвала на Западе панику, и стала «матерью» целого семейства танков, до сих пор состоящих на вооружении постсоветских стран.
Т-90 является усовершенствованным вариантом Т-72, который пытались довести до технического уровня семейства Т-80.
Главной проблемой был двигатель – все тот же, в очередной раз модернизированный V-образный дизель, которому уже стукнуло 70 лет. Его мощность повысили до 1000 л. с. , больше не получилось, поэтому в скорости Т-90 уступает Т-84. Однако российский дизель-ветеран по-прежнему может похвастать своей большой надежностью и выносливостью.
Второй проблемой было усиление защиты машины. Простым увеличением толщины основной брони и навешиванием дополнительных моделей проблема не решалась. Т-80 изначально создавался как более тяжелый танк, и его конструкция это учитывала, поэтому тот же «Оплот» вполне может «поправиться» на несколько тонн без особых ухудшений характеристик.
Утяжеление Т-72 ни к чему хорошему бы не привело, но на это пришлось пойти.
Третьей проблемой были системы управления движением и огнем. С этой задачей удалось справиться, доведя Т-90 до уровня Т-84. Однако неприятным сюрпризом стало то, что вариант «Оплот» , презентованный в 2009 году, имеет уже более современные и продвинутые электронные системы. То есть в этом харьковчанам удалось обскакать россиян – впрочем, не без помощи Запада. Поскольку большая часть этой аппаратуры либо западная, либо «слизана» с западных образцов, либо собрана из западных деталей. Кроме того, «Оплот» может выпускаться с автоматической коробкой передач, штурвалом вместо рычагов и даже кондиционером – не самое важное в бою, но очень облегчает работу экипажа.
В остальном танки очень похожи между собою. Одинаковые пушки, способные также выпускать управляемые ракеты, а теперь
и управляемые фугасные снаряды (подрываемые на заданной дистанции) . Почти одинаковые приборы и датчики, позволяющие видеть в ночи, обнаруживать лазерные и оптические прицелы противника, определять дистанцию, захватывать цель. Похожие системы оптической защиты, распыляющие облака аэрозоля и ослепляющие врага инфракрасными излучателями (система «Штора») . Оба танка также покрыты блоками дополнительной динамической защиты.
Но у россиян есть своя изюминка. Вдобавок ко всему этому у Т-90 есть и внешняя оборона, представленная комплексом активной защиты «Арена» . Она состоит из радиолокационной станции, которая обнаруживает цель и оценивает степень угрозы. А затем расположенные вокруг башни кассеты со специальными боеприпасами выстреливаются и поражают взрывом подлетающий снаряд или ракету, не давая им даже долетать до машины.
«Оплот» обходится только традиционными блоками динамической защиты, которые никуда не выстреливаются, а срабатывают только тогда, когда их уже коснулся вражеский снаряд. Впрочем, украинские конструкторы усовершенствовали её. Теперь это не просто коробочка со взрывчаткой, которая детонирует и отбрасывает наружную крышку, толкая снаряд или кумулятивную струю.
Украинская система «Нож» представлена контейнерами, в каждом из которых находятся несколько небольших кумулятивных зарядов. Она стала намного эффективнее и хорошо работает даже против пресловутых американских сердечников из обедненного урана.
Плюс - следует понимать: коряво обученный экипаж сводит на нет все технические преимущества машины.
Как и все современные «постсоветские» танки, Т-84 ведет свою родословную от модели Т-64, выпущенной в 1963 году -
танк, который называли революционным. Машина, которая вызвала на Западе панику, и стала «матерью» целого семейства танков, до сих пор состоящих на вооружении постсоветских стран.
Т-90 является усовершенствованным вариантом Т-72, который пытались довести до технического уровня семейства Т-80.
Главной проблемой был двигатель – все тот же, в очередной раз модернизированный V-образный дизель, которому уже стукнуло 70 лет. Его мощность повысили до 1000 л. с. , больше не получилось, поэтому в скорости Т-90 уступает Т-84. Однако российский дизель-ветеран по-прежнему может похвастать своей большой надежностью и выносливостью.
Второй проблемой было усиление защиты машины. Простым увеличением толщины основной брони и навешиванием дополнительных моделей проблема не решалась. Т-80 изначально создавался как более тяжелый танк, и его конструкция это учитывала, поэтому тот же «Оплот» вполне может «поправиться» на несколько тонн без особых ухудшений характеристик.
Утяжеление Т-72 ни к чему хорошему бы не привело, но на это пришлось пойти.
Третьей проблемой были системы управления движением и огнем. С этой задачей удалось справиться, доведя Т-90 до уровня Т-84. Однако неприятным сюрпризом стало то, что вариант «Оплот» , презентованный в 2009 году, имеет уже более современные и продвинутые электронные системы. То есть в этом харьковчанам удалось обскакать россиян – впрочем, не без помощи Запада. Поскольку большая часть этой аппаратуры либо западная, либо «слизана» с западных образцов, либо собрана из западных деталей. Кроме того, «Оплот» может выпускаться с автоматической коробкой передач, штурвалом вместо рычагов и даже кондиционером – не самое важное в бою, но очень облегчает работу экипажа.
В остальном танки очень похожи между собою. Одинаковые пушки, способные также выпускать управляемые ракеты, а теперь
и управляемые фугасные снаряды (подрываемые на заданной дистанции) . Почти одинаковые приборы и датчики, позволяющие видеть в ночи, обнаруживать лазерные и оптические прицелы противника, определять дистанцию, захватывать цель. Похожие системы оптической защиты, распыляющие облака аэрозоля и ослепляющие врага инфракрасными излучателями (система «Штора») . Оба танка также покрыты блоками дополнительной динамической защиты.
Но у россиян есть своя изюминка. Вдобавок ко всему этому у Т-90 есть и внешняя оборона, представленная комплексом активной защиты «Арена» . Она состоит из радиолокационной станции, которая обнаруживает цель и оценивает степень угрозы. А затем расположенные вокруг башни кассеты со специальными боеприпасами выстреливаются и поражают взрывом подлетающий снаряд или ракету, не давая им даже долетать до машины.
«Оплот» обходится только традиционными блоками динамической защиты, которые никуда не выстреливаются, а срабатывают только тогда, когда их уже коснулся вражеский снаряд. Впрочем, украинские конструкторы усовершенствовали её. Теперь это не просто коробочка со взрывчаткой, которая детонирует и отбрасывает наружную крышку, толкая снаряд или кумулятивную струю.
Украинская система «Нож» представлена контейнерами, в каждом из которых находятся несколько небольших кумулятивных зарядов. Она стала намного эффективнее и хорошо работает даже против пресловутых американских сердечников из обедненного урана.
Плюс - следует понимать: коряво обученный экипаж сводит на нет все технические преимущества машины.
Ответ от Јоно(2x4)Ангаадха(y6z)[гуру]
Присоединяюсь к тем кто сказал "Меркава"))
Присоединяюсь к тем кто сказал "Меркава"))
Ответ от Ветер[активный]
Живу в городе где делают танки, новый вообще супер Т 90С
Живу в городе где делают танки, новый вообще супер Т 90С
Ответ от ВИЛЬЯМ ШЕКСПИР[новичек]
меркава не айс. еврейчик устарел
меркава не айс. еврейчик устарел
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Что лучше Т-90 или Т-84 (ОПЛОТ)???