Моисей с рогами
Автор Кир задал вопрос в разделе Живопись, Графика
почему на скульптурах Моисей изображался с рогами? и получил лучший ответ
Ответ от Lisa АлиSа[гуру]
Исх. 34: 29. "Когда сходил Моисей с горы Синая, и две скрижали откровения были в руке у Моисея при сошествии его с горы, то Моисей не знал, что лицо его стало рогато оттого, что Бог говорил с ним".
"Сornuta esset facies sua" - По-русски “рогато было лицо его”.
Gосмотрим в текст на иврите: כי קרן אור פניו? или "ky qrn ‘wr pnw". В семитской традиции гласные не пишутся и слово "qrn" можно прочитать несколькими способами, в частности:
1) qeren – рог;
2) qeren – луч;
3) qaran – сиял, излучал, лучился
Перевод должен быть таким:
Исх. 34: 29. "Когда сходил Моисей с горы Синая, и две скрижали откровения были в руке у Моисея при сошествии его с горы, то Моисей не знал, что лицо его стало сиять лучами оттого, что Бог говорил с ним".
Но из того же корня образуется слово "кэрэн", обозначающее "рог". Вот из этой ошибки и "вытекли" рога Моисея.
А в В Египте, откуда вышел Моисей сохранялось древнее представление о рогах: “Я, (бог) Тот, писец отменный, с чистыми руками, обладатель двух рогов, прогоняющий зло, писец истины, ненавидящий грех, хранитель кисти Владыки Мира, владыка законов, творящий слово и письмо… ”
Рога на древних фресках и монетах, как правило, означают астрономический (астрологический) аспект, поэтому ничего удивительного в их наличии нет - на древнеегипетских изображениях почти все персонажи встречаются с рогами.
Lisa АлиSа
Просветленный
(36372)
Анимализм был характерной чертой древнего искусства, - поэтому все анималистические детали требуют расшифровки, поскольку то или иное животное означало тот или иной контекст. Как впрочем и сейчас: свинья - это одна тема, а лев - другая.
Поэтому ничего удивительного, что клоны Осириса имели рога.
<table><tr><td>
</td></tr></table>
Это - Осирис с пририсовыванными бараньими рогами, что означает "возрождение в созведии Овна". Бараньи рога пририсовывали и Александру Македонскому, китайскому императору Фуси, богине Хатхор, Изиде... шумерской Инанне...
Впрочем, для себя Вы можете это все объяснить по-своему.
Овен по гороскопу поди!..))
Потому что рог в Библии - это символ силы, могущества и власти. Бог дал Моисею всё это.
агнец... рога власти и покорности
На картинках видно, что это лучи света. А почему Микелянджело так его сваял не понятно....
Читать:
ссылка
потому что рогатый
Эти рога - концы лунного месяца, имели мистическое значение.
Месяц, как мы знаем, излучает отраженный свет.
См. Пушкина у царевны лебедь ( месяц под косой) .
См. Кронос, держащий в руке лунный серп.
См также букву греческого алфавита. - омега.
«Я есть альфа и омега, начало и конец… »
Откр. 1:17 И когда я увидел Его, то пал к ногам Его, как мертвый. И Он положил на меня десницу Свою и сказал мне: не бойся; Я есмь Первый и Последний,
18 и живый; и был мертв, и се, жив во веки веков, аминь; и имею ключи ада и смерти.
ВТОРАЯ ЗАПОВЕДЬ
Не сотвори себе кумира и никакого изображения; не поклоняйся им и не служи им.
Бог запретил рисовать изображения, Бог знал что сатана будет людям внушать всякую мерзость, вот люди не слушаются Господа, а а пошли за сатаной.
МикельАнджело писал и ваял, взяв за основу тексты, плоды христианских полу-грамотных мудрецов.
Они то и перевели вместо "лучи", которыми лучилось лицо Моше, как "рога".
В дальнейшем, эта ошибка христианской священной писанины, была устранена, но (как в том анекдоте) - осадок остался. ))
Зачем задавать вопрос?
Если ищешь ответ на него, один вариант.
Когда "знаешь" ответ- совсем другое дело.
Итак:
"во-первых, Ваш пример с переводом:
1) qeren – рог;
2) qeren – луч;
3) qaran – сиял, излучал, лучился
не корректен, т. к. Микеланжело, Дюрер, Рембрандт, Слютер не были русами, и на их языке отличие луча от рога не такое, как в переводе на наш "
здесь мы видим, что по-разному звучащие и разное обозначающие на определенном языке слова, оказывается, при переводе на разные языки принимают разные значения!
Это писал ГИГАНТ МЫСЛИ!
а дальше он писал ответ на свой же вопрос.
вывод в источнике:
Потому что не бог с ним говорил а сатана.... Моисей зазнался, разозлился из за власти своей... Здесь любой психолог поймет, это реакция любого человека, тем более власть имущего как в нашем правительстве таких Моисеев полно....
Потому что Моисей это последователь лжеБога Яхве (посланника темных), т. к. этот пророк находился на более высоком уровне развития, тупые евреи и посчитали его Богом... отрывок из Торы где Моисей говорит с кустом тому доказательство.
«Когда сходил Моисей с горы Синая, и две скрижали откровения были в руке у Моисея при сошествии его с горы, то Моисей не знал, что лицо его стало рогато оттого, что Бог говорил с ним».
Отсюда вывод, самозванец, который говорил с Моисеем, являлся Бесом