можно ли пить перекись водорода отзывы

Ответ от Ўлия))[гуру]
нет конечно

Ответ от RIPvanWINKLE[гуру]
Очередной лохотрон, построенный на продаже книг пр. Неумывакина. Попробовал пить по схеме перекись: эффект нулевой.

Ответ от Асаккур[гуру]
Гораздо лучше одеколона!!)) ) Пробовал. Веришь - поможет. Это называется эффект Плацебо

Ответ от A.S.G.A.R.D[эксперт]
Если по капле - то эффект ноль, а если стакан сразу, то вряд ли врачи скорой смогут вам чем то помочь (это смертельно и очень болезненно) , тем более если язва или гастрит.

Ответ от SwetiK[гуру]
думаю, не надо портить свое здоровье непонятными методиками

Ответ от Єилипп Евтушенко[активный]
О перекиси водорода по Неумывакину
Читал книгу Неумывакина И. П.  "Позвоночник. Мифы и реальность".  В ней помимо прочего говорится о том, что для  устранения  вредных веществ наши иммунные клетки  вырабатывают перекись водорода, которая в свою очередь разлагается на воду и атомарный кислород, последний же и доокисляет вредные вещества (их атомы). Вроде понятно, вроде логично.  Но вопрос : а где гарантия, что какой-то процент от выпитого стакана воды с 10ю каплями (больше или меньше) перекиси  в ЖКТ фермент каталаза (или другой фермент) полностью расщепит до атомарного кислорода и этот процент нерасщепленной перекиси или вся ее доза не повлияет негативно на полезные микроорганизмы в кишечнике ( на полезную микрофлору).  И вот в этой же книге он пишет на стр. 75 об эксперименте : поместили микроорганизмы в азотную кислоту - погибли,  в перекись водорода - нет. При этом прочие  обстоятельства ( признаки ) опыта не ясны :  какие именно микроорганизмы - одни и те же или нет? В каком растворе перекиси и т. д. т. п.  А на стр.  83 :  "Окислительные свойства перекиси водорода очень сильны : если  10 - 15 мл  Н2О2  влить в 1 л воды, то количество микробов в ней уменьшается в в000 раз ".  Но на стр. 93 вот, что : "Некоторые больные в своих письмах приводят данные о дискомфортных ощущениях после приема перекиси водорода внутрь ...  По этому поводу следует сказать следующее :  ...перекись в желудке вступает в реакцию с жирными кислотами,  образуя гидроксильные радикалы, что является основным фактором возникновения многих заболеваний. Но как вы уже знаете в организме образуется много ферментов... но в желудке этих  ферментов мало или вообще не бывает, в зависимости от его состояния ...в ответ на заявление японских исследователей ...Департамент США ...заявил следующее : ? изучив все материалы ...считаем что они не достаточны ...считать  перекись ...канцерогенным веществом, вызывающим рак двенадцетиперстной кешки ?. Далее Неумывакин И. П.  продолжает :   По собственному опыту и данным У. Дугласаю считаю, что если суточная доза не превышает 30 капель, а разовая 10...,то такая доза безопасна."
  1е, на мой вопрос в ютюбе Закурдаеву и Неумывакину, ведущим канала на Ютюбе о здоровье, прояснить в/у противоречия  ,  ответ не получил .
  2е Характер в/у  опыта, его подробности, и данные Дугласа не известны, не раскрыты в в/у книге. Т. е
все в/у, в том числе личный опыт (как он изложен в одном предложении) Ивана Павловича Неумывакина не опровиргает и не подтверждает полезных свойств перекиси, как и вред, при приеме внутрь.
Не опровергает и не подтверждает  мой личный опыт  связь между приемом мною перекиси внутрь в этих у/в дозах в течении 5 лет  и  обнаруженным недавно повреждением ворсинок двенадцетиперстной кешки. Такое повреждение могло быть поредположительно вследствии реакции моего иммунитета на глютен, а может и на перекись.
  Короче, судя по этой книге, вопрос о мере, конкретных случаях применения перекиси, контроле за ее действием в организме, и побочных действиях, а в целом каков баланс в каждом конкретном случае полезных свойств и вредных остается открытым.

Ответ от Иван дзигора[гуру]
можно но в лечебных целях

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]