осциллограф н313

Ответ от Vgg60[гуру]
Любой осциллограф - лучше, чем отсутствие такового. Без осциллографа заниматься электроникой, а особенно - импульсной техникой, источниками питания, например, практически невозможно. Когда-то пользовался осциллографом с полосой частот всего 500 килогерц - вполне нормально было. Сейчас, конечно у меня осциллографы получше, но в качестве первого вполне подойдёт и этот.

Ответ от VEG[гуру]
Если действовать по принципу: на безрыбье и рак - рыба, то подойдет. А вообще-то будет не очень удобен из-за маленького экрана и не очень широкой полосы пропускания - больше 10МГц увидеть проблематично

Ответ от Андрей Кузнецов[гуру]
Был такой, Лет 5-7 почти не выключался, приятная вешь. У него задающий генератор на туннельном диоде - когда крякнул, починить не смог (20 лет назад). Обратите внимание на яркость и фокусировку луча (точка, а не пятно или эллипс) , стабильность развёртки. При включённой развёртке и отсутствии сигнала на входе "У" полоска должна быть горизонтальной, не кривой, одинаковой толщины по всей ширине экрана.

Ответ от Aram Badalyan[гуру]
Как и любой прибор. Класс точности, пределы измерения. У осциллографа еще и частоту развертки. т. е. частоту исследуемого сигнала. Н313 видит сигнал до 1 Мгц. Для ремонта ТВ вполне сойдет. Конечно ПЧ он видеть уже не будет..

Ответ от Андрей Шарапов[гуру]
Добавлю к ответу Андрея Кузнецова, что все что он сказал - правильно.
У меня такой в рабочем состоянии до сих пор - и для телевизора хватало, усиления 20мв/дел ставиш и цветовую вспышку ПАЛ видно.
Только посмотри чтобы не севшая трубка была т. е. яркости чтобы хватало.

Ответ от 3 ответа[гуру]