наличие вреда это

Ответ от Јеба[гуру]
Это то, что разрушает или тормозит развитие биологического индивидуума или личности.

Ответ от ЛОРД[гуру]
Одной из общепризнанных черт правового государства явля­ется уровень обеспеченности прав и свобод человека, верховен­ство общечеловеческих ценностей. Ряд основополагающих международно-правовых актов, каса­ющихся прав и свобод человека, например, Всеобщая деклара­ция прав человека, Международный пакт о гражданских и поли­тических правах, предусматривают необходимость обеспечения основных прав человека. Конституция Российской Федерации (гл. 2) [1] ставит право на жизнь, здоровье, честь и достоинство в ранг естественных и неотчуждаемых прав личности, что пред­полагает, в числе прочего, эффективную охрану и защиту этих прав. В настоящее время весьма нередки случаи нарушения гражданских прав, в связи с чем важнейшей задачей государства остается обеспечение наиболее справедливого, быстрого и эф­фективного восстановления нарушенного права и возме­щение причиненного вреда. Возмещение причиненного вреда — это один из эффективных спо­собов защиты гражданских прав, предусмотренных Гражданским кодексом РФ [2]. Особое значение поэтому приобретают вопросы защиты и охраны прав личности и среди них вопросы связанные с возмещением морального вреда. Проблема толкования понятия «компенсация (возмещение) морального вреда» была и остается объектом внимания как юристов-теоретиков, так и юристов-практиков. Долгое время теория и практика в советском государства почти единодушно отрицали возможность института возмещения морального вреда, так как это было «чуждо советскому правосознанию» . В то время выдвигалась еще одна причина: «личность выше того, чтобы достоинство можно было бы оплачивать» . Между тем, цель института компенсации (возмещена морального вреда) в прямом смысле ничего общего с экономикой не имеет, тем не менее он выполняет нравственную социально-правовую функцию — охрану, в частности неприкосновенности личности. Нет никаких оснований ограничивать понятие «личность» только физической неприкосновенностью, поскольку оно в значительной носит нематериальный характер, охватывает духовную, моральную сферу человека [3,с. 57-65]. Проблема компенсации морального вреда касается предмета большой социально-правовой важности, которому суждено играть видную роль в современных общественных отношениях.
Под вредом в гражданском праве принято понимать неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе. Обязательства возникающие из причинения вреда могут быть оп­ределены как внедоговорные обязательства, возникающие вследствие нару­шения имущественных и личных неимущественных прав потерпевшего, но­сящих абсолютный характер, призванные обеспечить наиболее полное вос­становление этих прав за счет причинителя вреда либо за счет иных лиц, на которых законом возложена обязанность возмещения вреда.
Необходимым условием возникновения обяза­тельств из причинения вреда является наличие самого вреда. Если нет вреда, т. е. нарушения или умаления какого-либо имущественного права или нематериального блага, то о возникновении указанных обязательств нельзя говорить уже потому, что вред не причинен, а следовательно, и возмещать нечего. Для возложения деликтной ответственности необходимо устано­вить в судебном порядке причинную связь между противоправным поведением и наступившим вредом. Если определенное следствие вы­звано взаимодействием многих причин, то суд выявляет, какое дейст­вие следует признать необходимой причиной, а какое — случайной при­чиной.
А дальше на :

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]