Автор Dennis Samolyotov задал вопрос в разделе Философия
Атеизм и наука совместимы? и получил лучший ответ
Ответ от Sergione[гуру]
Ну где-то так. Ищем первопричину всего, находим "Большой взрыв" но отрицаем Бога.)) sergione
Оракул
(83101)
Полагаю, что "БВ" -это издержки теоретической модели, не более того.
Ответ от Алекс 777[гуру]
Если под Богом понимать саму Природу со всеми её бесконечными законами, открытыми наукой и ещё не открытыми, то НЕТ никакого парадокса.
Наука изучает Материю, Пространство где эта материя существует и Время, как показатель изменения этой материи в этом пространстве.
Фактически, материя - это только то, в чём на данный момент можно "увидеть" с помощью приборов Движение. Как только будут открываться всё новые и новые ВИДЫ, они будут уходить из НЕматериального мира и переходит в материальный (душа, дух, итд, например) .
Атеисты не отрицают Бога, а отрицают МИСТИЧЕСКОЕ, то есть то, что на данный момент не является Материальным, то есть не возможным для изучения. Когда что-то становится реальным, то покидает мистическое и переходит в материальное.
если кто-то скажет, что Бог создал этот Мир, то он должен будет ответить на вопрос - КТО создал Бога, в этом и есть самый большой ляп религий, так как НЕТ ответа на этот вопрос, а есть лишь глубочайшее противоречие.
ВСЁ БЫЛО ВСЕГДА - решает проблему Создателя создателя, пространства и времени. ВСЁ бесконечно, как время, так и пространство.
ПОСЛЕДНИЙ Большой Взрыв случился сравнительно недавно, до него Галактики Схлопнулись в одной точке, потом произошёл БВ, и они ОПЯТЬ, уже который раз стали разлетаться. Потом они повернут своё движение вспять, и опять схлопнуться, потом будет опять БВ.
Мы НЕ МОЖЕМ понять ЭТОГО, но ВСЁ БЫЛО ВСЕГДА, и никто ничего не создавал, оно само создаётся, есть главный закон Вселенной ГАРМОНИЯ СИЛ, вот ему то всё и подчинено.
Если под Богом понимать саму Природу со всеми её бесконечными законами, открытыми наукой и ещё не открытыми, то НЕТ никакого парадокса.
Наука изучает Материю, Пространство где эта материя существует и Время, как показатель изменения этой материи в этом пространстве.
Фактически, материя - это только то, в чём на данный момент можно "увидеть" с помощью приборов Движение. Как только будут открываться всё новые и новые ВИДЫ, они будут уходить из НЕматериального мира и переходит в материальный (душа, дух, итд, например) .
Атеисты не отрицают Бога, а отрицают МИСТИЧЕСКОЕ, то есть то, что на данный момент не является Материальным, то есть не возможным для изучения. Когда что-то становится реальным, то покидает мистическое и переходит в материальное.
если кто-то скажет, что Бог создал этот Мир, то он должен будет ответить на вопрос - КТО создал Бога, в этом и есть самый большой ляп религий, так как НЕТ ответа на этот вопрос, а есть лишь глубочайшее противоречие.
ВСЁ БЫЛО ВСЕГДА - решает проблему Создателя создателя, пространства и времени. ВСЁ бесконечно, как время, так и пространство.
ПОСЛЕДНИЙ Большой Взрыв случился сравнительно недавно, до него Галактики Схлопнулись в одной точке, потом произошёл БВ, и они ОПЯТЬ, уже который раз стали разлетаться. Потом они повернут своё движение вспять, и опять схлопнуться, потом будет опять БВ.
Мы НЕ МОЖЕМ понять ЭТОГО, но ВСЁ БЫЛО ВСЕГДА, и никто ничего не создавал, оно само создаётся, есть главный закон Вселенной ГАРМОНИЯ СИЛ, вот ему то всё и подчинено.
Ответ от Денис Агуркевичус[активный]
решать тебе есть ли в них совместимость или нет ...все решает наше отношение к тем или иным явлениям и проявлениям....
решать тебе есть ли в них совместимость или нет ...все решает наше отношение к тем или иным явлениям и проявлениям....
Ответ от Лариса Крушельницкая[гуру]
Например, кто-то считает причиной появления подарков под ёлкой Деда Мороза. Я лично не верю в Деда Мороза. Стало быть я считаю, что подарки под ёлкой появляются беспричинно. Следовательно, моё неверие в Деда Мороза антинаучно.
Нормальная логика, да? Точь-в-точь как ваша.
Например, кто-то считает причиной появления подарков под ёлкой Деда Мороза. Я лично не верю в Деда Мороза. Стало быть я считаю, что подарки под ёлкой появляются беспричинно. Следовательно, моё неверие в Деда Мороза антинаучно.
Нормальная логика, да? Точь-в-точь как ваша.
Ответ от Mikhail Levin[гуру]
Наука строит свое познание, исследуя реальные, а не вымышленные объекты.
Бог - типичный вымышленный объект, никак не проявляющий себя.
Да о чем говорить - подавляющее большинство ученых - атеисты.
Хотите поупражнять мозг? Тогда строго определите, что такое причина и почему причиной не может быть просто существование неких вечных законов природы (более общих. чем наша вселенная) .
Например, как у Линде - есть некая "супервселенная", в которой происходят местные флуктуации, рождающие некие элементарные частицы-вселенные, возможно - с разными конкретными законами природы или разными константами. Ну как у нас в вакууме непрерывно рождаются и погибают пары виртуальных частиц. И никаких причин всего сущего.
Наука строит свое познание, исследуя реальные, а не вымышленные объекты.
Бог - типичный вымышленный объект, никак не проявляющий себя.
Да о чем говорить - подавляющее большинство ученых - атеисты.
Хотите поупражнять мозг? Тогда строго определите, что такое причина и почему причиной не может быть просто существование неких вечных законов природы (более общих. чем наша вселенная) .
Например, как у Линде - есть некая "супервселенная", в которой происходят местные флуктуации, рождающие некие элементарные частицы-вселенные, возможно - с разными конкретными законами природы или разными константами. Ну как у нас в вакууме непрерывно рождаются и погибают пары виртуальных частиц. И никаких причин всего сущего.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Атеизм и наука совместимы?