Автор Алексей буш задал вопрос в разделе Религия, Вера
Наука vs Религия. Кто победит, или точнее когда наука искоренит религию? и получил лучший ответ
Ответ от ARTём[гуру]
Идея о том, что наука и религия ведут непримиримую борьбу, представляет собой ложную дихотомию. Они не являются конкурентами, так как отвечают на принципиально разные вопросы человеческого бытия. Наука изучает устройство материального мира и объясняет, как он работает, а религия обращается к вопросам смысла, нравственности и духовного опыта. Как точно заметил Михаил Ломоносов, наука и религия суть родные сёстры. История это подтверждает: многие выдающиеся деятели науки, такие как Коперник, Мендель и Флоренский, были глубоко верующими людьми. Сравнивать их противостояние всё равно что спрашивать, кто победит в схватке слона и кита, ведь они обитают в разных средах и не пересекаются в своих целях. Наука не искоренит религию, так как научное познание и вера дополняют друг друга, а не исключают.
недождётесь!!!
Никогда, а вот дойти до той грани, после которой уже не сможет ничего обьяснить-не исключено ))
Наука все больше подтверждает существование Бога.
Когда будет искоренена человеческая тупость, тогда и религии конец настанет. Не скоро, я так думаю.
в науке тоже есть место религии :))
Левое полушария vs Правое полушарие. Кто победит? или точнее, когда научимся "зрить в корень" ? ))
По моему религия здесь победит, Астрономия, Этика исключены из учебной программы средних школ, осталась Биология, Зоология, но приговор и их настигнет так как, противоречат законам мироздания бога иудейского.
когда наука перестанет быть религией.
победят серые, а всё остальное.. . это маскарад.
Мы верим.. . Говорят 53 известных современных ученых о вере в Бога. Байрон "Посмотрите на устройство своего тела. Вы имеете 30 триллионов клеток. Каждая клетка имеет 10000 химических реакций, действующих во всякое время. Нужно гораздо больше веры в то, что это тело произошло случайно, чем в то, что его создал разумный Бог. Миллионы обезьян могут ударять по клавишам миллиона пишущих машинок в течение биллиона лет, но они никогда не создадут ни одной печатной страницы книги. Я удивлен, что Бог совершил для меня в Иисусе Христе. Он пришел на землю, чтобы быть моим Спасителем, умереть за мои грехи. Потом пришел день, когда я нерешительно, но вполне определенно принял Христа в мое сердце. Самое великое в жизни - знать Бога по личному опыту".
В детской книжке Л. Кассиля "Кондуит и Швамбрания" маленький Ося спрашивал: "Если слон на кита налезет, кто кого сборет? ". Многократно повторяя и перефразируя заданный вами вопрос вы не уподобляетесь -ли этому персонажу? Маленький Ося не понимал, что у кита и слона разная среда обитания, разный рацион питания и нет причин для борьбы, его интересовало только кто сильнее. А вы понимаете, что религия и наука конкурентами не являются и, соответственно, борьба между ними и победа любой из сторон просто невозможна?
Наука и Религия - родные сёстры (М. В. Ломоносов) Очень показателен тот факт, что до наступления Нового времени именно монахи и священнослужители, как правило, были учеными, они развивали науку. (Поэтому и в католическом средневековье боролись не религия с наукой, а старые научные представления и представители с новыми, используя псевдоцерковные авторитеты) И вплоть до нашего времени немалое число церковнослужителей оказались в ряду видных деятелей науки. Например, каноник Коперник, святой митрополит Московский Иннокентий (Вениаминов) , Г. Мендель августинский монах, П. Флоренский священник, богослов, ученый-энциклопедист, этнограф патер В. Шмидт, святой архиепископ Лука Войно-Ясенецкий, аббат Леметр, выдающийся хирург-кардиолог современности протоиерей Георгий Шевченко, бывший министр здравоохранения России и руководитель научно-клинического центра им. Пирогова. Всё это красноречиво свидетельствует о надуманности самой идеи борьбы религии с наукой. Наличие огромного числа верующих ученых лучше всего говорит о том, что наука не имеет никаких противоречий с христианским мировоззрением. Этот факт всегда крайне раздражал идеологов атеизма. Так, однажды ведущий специалист советского "научного" атеизма, один из активных борцов "науки" против религии Шахнович в пылу полемики проговорился: " Многие буржуазные ученые говорят о "союзе" науки и религии. М. Борн, М. Планк, В. Гейзенберг, К. Ф фон-Вейцзекер, п. Иордан и другие известные физики неоднократно объявляли, что наукабудто бы не противоречит религии". Но Шахнович только начал бесконечный список тех верующих ученых, которые соединили в себе великие научные достижения с самой искренней верой в Бога и во Христа. Здесь достаточно привести имена лишь некоторых всемирно известных верующих ученых: И. Кеплер, Б. Паскаль, И. Ньютон, М. Ломоносов, Л. Гальвани, А. Ампер, А. Вольта, С. Ковалевская, Л. Пастер, А. Попов, Д. Менделеев, И. Павлов, М. Борн, М. Планк, В. Гейзенберг, К. Ф. фон-Вейцзекер, П. Иордан, Э. Шрёдингер, Б. Филатов, Ч. Таунс и многие другие. Ломоносов хорошо сказал об этой "борьбе" науки с религией: "Создатель дал роду человеческому две книги. Первая - видимый мир... Вторая книга -Священное Писание.. . Обе обще удостоверяют нас не токмо в бытии Божием, но и в несказанных нам Его благодеяниях. Грех всевать между ними плевелы и раздоры". Наука и религия "в распрю прийти не могут.. . разве кто из некоторого тщеславия и показазания своего мудрования на них вражду восклепнет. " Вера одних учёных в небытие Бога, других - в Его бытие, однозначно говорят о том, что научные знания сами по себе не решают этого мировоззренческого вопроса. Бесконечность познаваемого мира и вечная ограниченность человеческого знания о нём ясно говорят о принципиальной невозможности с точки зрения науки отрицать бытие Божие. Поэтому атеизм, пытающийся это делать от лица науки, вступает с ней в прямой конфликт.
Науке и религии нет надобности сражаться между собой. Никто из них не победит, и сражаться икогда не будет. Разве что только в умах неверующих, которые низводят религию до примитивного уровня (вроде создания всего за 7 реальных дней) , и пытаются противопоставить религию науке в таком виде.
Никогда. Религия не мешает науке, пусть себе живет.
Почему по мнению Ломоносова религия и наука родные сестры? Получается Атеизм АНТИНАУЧЕН?
Атеизм - это безумие. "Рече безумен в сердце своем: нет Бога" (Библия) .
Очень показателен тот
подробнее...
Русская православная церковь и наука.Что скажете,христиане?
Русская православная церковь и наука не являются взаимоисключающими понятиями. Многие выдающиеся
подробнее...
Серьезные вопросы о религии. Кто знает ответы, пишите.
1. Спросишь Его сам, если разрешат, когда умрешь.
2. Полно тонкостей и отттенков. Вы просто не
подробнее...
Научен ли т.н "научный креационизм"?
У любой науки есть предмет исследования. Креационизм занят решением одной единственной задачи, а
подробнее...
назовите женщин-изобретателей!
женщины в Соединенных Штатах имеют более 80 000 патентов на изобретения. Женщины изобрели так
подробнее...
Я против религий, но я верующая. Я еретик?)
Быть верующим, но отвергать организованные религии, не делает вас еретиком. Еретик — это человек,
подробнее...
Душа... Что это? И верите ли вы в душу? Если да, то почему, и если нет, то почему?
Верить или не верить это другой вопрос. А вот ученые доказали наличие некой субстанции весом в
подробнее...
Культура как реализация мирового духа у Г. Ф. В. Гегеля
У Г. В. Ф. Гегеля (1770–1831) культура выступает как реализация разума, но уже мирового разума, или
подробнее...
Где живут тамплиеры? если они в наше время существуют? Кого к себе принимают? По каким параметрам?
согласно Интервью антрополога Кирилла Серебренитского существуют
- А существуют ли тамплиеры
подробнее...
дайте пожайлуста определение что такое природа !
Природа — это весь окружающий нас материальный мир во всём его многообразии. В самом широком смысле
подробнее...