нечистая сила пикуль читать онлайн

Ответ от Uliss[гуру]
конкретно данну.ю вещь не читал, но Пикуль в целом как то мрочно, не пошел 🙁
у Веллера проскальзовала мысль - Пикуль это слюнтяйство

Ответ от Ирина С[гуру]
Я Пикуля очень люблю, но до этой книги еще не добралась! Сейчас читаю Баязет!

Ответ от Segun[мастер]
пикуля читал мало но эту вещь перечитывал 2 раза

Ответ от Алексей Прасолов[новичек]
Пикуль претендует на историка, но историк некудышный 80% выдумка хотя и интересно.

Ответ от Олеся хруцкая[активный]
Интересно, но правда ли? Интереснее и правдивее у него про войну - "Мальчики с бантиками", например.

Ответ от Loonya[гуру]
Пикуля уважают и историки-документалисты, и художественники. Первые - за правдивость. Вторые за слог.
И "Нечистая сила"тому подтверждение.
А кто Тааааак уж сомневается....скажите, вы регулярно роетесь в архивах? И вы верите "официально признанным " историкам?
А теперь скажите - вы уверены, что вы объективны?
И возможно ли вообще быть объективным в истории?

Ответ от Ёергей Стародуб[гуру]
недурственно

Ответ от Mardjeri[активный]
Валентина Пикуля можно читать не думая, какую книгу прочесть сначала, а какую потом. Читай его произведения все под ряд-не пожалеешь.

Ответ от Bellaswon[эксперт]
очень интересно а по поводу правдивости могу сказать что у мастера исторической литературы Радзинского есть книга Распутин так вот совпадение по фактам с Пикулем 90% это говорит само за себя

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]