валентин пикуль нечистая сила читать онлайн

Ответ от Амелия Понд[гуру]
Царь был никчемный, семью жалко конечно. Но не отношусь положительно к возведению царской семьи в святые, да расстреляли, да жалко, но тогда расстреливали многих и детей тоже. Так чем эти дети лучше других, безымянных пострадавших в гражданскую?
Но книгой "Нечистая сила" я закончила читать Пикуля, хотя читала его достаточно много и у него есть что почитать интересного. Нечистую силу я не дочитала ее даже. Насколько все не интересно, какие-то второстепенные персонажи, о болезни царевича - ноль, ничего не написано. А ведь известно, что Распутин именно из-за своей способности останавливать кровь и проник в царскую семью. У меня сложилось впечатление, что эта книга агитка какая-то. или просто неудачное творение. Но и до этого писали, что Пикуль был любитель передергивать факты как его сюжету было удобно.
Амелия Понд
Оракул
(54820)
Не стоит преувеличивать достоверность изложенной Пикулем информации. Ведь какой-то фактик можно раздуть, как из мухи слона, а что-то - приуменьшить. Факты тоже можно по разному излагать, даже основанные на железной информационной базе. Когда я читала его произведения где-то про 18 век - не могу поспорить, что там передернуто, что нет, хотя в критике встречались какие-то приведенные факты, но тут - история вроде недавняя, века не прошло. Склоняюсь тоже к версии "неудачное творение", потому как Пикуль достаточно много интересного написал.
А сейчас - не знаю, я в другой стране, какие там нынешние реалии, думаю, власти плевать на разные книжки, потому как процент читающего населения не очень велик и ничего не решает. Наш президент вообще неграмотный))