Автор Lemanntec lemanntec задал вопрос в разделе Гражданское право
при передаче денег нужны свидетели и получил лучший ответ
Ответ от Ёветлана Браун[гуру]
Подтверждением возврата денежных сумм будет служить расписка кредитора о том, что он получил от вас денежные средства в счет возврата ему долга по расписки. Вам не нужно тогда будет брать у кредитора свою расписку в оригинале, так как у вас на руках будет его расписка о том что с ним вы расчитались. Согласно Гражданского кодекса любая денежная сумма свыше 100 МРОТ (т. е. 1 000 рублей) взятая в долг или иным образом перешедшая от одного человека к другому может быть подтверждена только письменными доказательствами, а устно не может даже если вы привидете толпу из сотни человек суд это не примет во внимание.. Поэтому в вашем случае просите с кредитора расписку о получении с вас долга, только обязательно, чтобы совподали кто отдает с тем кто брал. Самое главное если вам расписку о взятии денег не вернули, то хранить расписку о том что вы передали в счет погашения долга деньги надо не меньше 3 лет, пока не закончится срок исковой давности. Удачи.
родных не надо брать в свидетели-это лица заинтересованные. А вот второй пункт можно рассматривать
а расписку слабо взять о передаче денег?
Свидетели желательны, но не обязательны. Просто оформить акт передачи ден. средств (как приложение к договору займа)
Свидетели не нужны, для подтверждения договора займа нужны письменные подтверждения заключенного договора, расписка в получении денег по договору.
есть у нотариуса такая услуга. все эти свидетели ничего не свидетельствуют. что они скажут? на видео может еще снимать и купюры метить?
вообще в гражданских правоотношениях больше доверяют документам, чем свидетелям.
2 варианта, других не слушай.
1. взять расписку. пусть при тебе распишется. вообще все слова напишет сам.
2. заплатить через банк. платежка с печатью банка (квитанция) будет доказательством оплаты долга.
и все.